El Honorable Juez D. Chasdai: que ya está enfermo, Una persona que ya ha caído enferma.
Un: Ovario. En retrospectiva, una persona que ya tiene herpes zóster, que ha tenido viruela, y para eso ya sabes que es un cierto carcinógeno, yo ya sabía que era una sustancia. Los informes del Ministerio de Salud y del Ministerio de Medio Ambiente decían que eran ciertos carcinógenos, no era un problema para mí en absoluto. No discuto sobre eso. Incluso con los pescadores. Se bañaban en ciertos carcinógenos. Ninguno de nosotros estará dispuesto a entrar en Kishon hoy cuando contiene ciertos carcinógenos. ¿Por qué? Porque sabemos que RIESGO Alto, lo sabemos, Pero una persona que se puso enferma Después de que se sumergió en Kishon, digo que es más probable que esta inmersión causara, causara su enfermedad, porque vi que no podía convencer a Ron,
[....],
Así es como lo explico, que hay dos enfoques para evaluar algún tipo de exposición ambiental. En perspectiva, para evaluar el riesgo y determinar que la sustancia es definitivamente cancerígena, esto es lo que dice el Honorable Juez Ron Shapira, que acabo de escribir en el artículo. Y luego, retrospectivamente, después de saber que es un carcinógeno determinado, no hace falta ninguna guía del Congreso. Si llegamos... No hace falta estadística, es determinista que haya una conexión. (En detalle, pp. 409-412).
- En la sentencia del Tribunal de Distrito de Haifa, se sostuvo en relación con la tesis de la 'epidemiología cualitativa' planteada por el Prof. Lin – dentro del marco de su cuarta opinión allí e incluso en nuestro caso desde la perspectiva retrospectiva – que:
En cuanto a la opinión del profesor Lin, estas son opiniones generales y, por tanto, no establecen una conexión entre la enfermedad de un demandante concreto y un material concreto. Véase: Ramat Hovav [p. 129].
La opinión general del profesor Lin no es suficiente para crear una opinión individual en el caso del fallecido mencionado, ya que no abordó las circunstancias específicas de la exposición de cada uno de los demandantes al agua Kishon ni los factores de riesgo específicos de cada uno para el cáncer de páncreas. Por lo tanto, esta opinión general no tiene el poder de crear una opinión específica sobre el asunto del fallecido, especialmente cuando el profesor Lin ni siquiera tiene la experiencia relevante para determinarlo [p. 153].