(pp. 195-196).
- En relación con otro artículo al que se refirió en la página 52 de la 'Autoridad de Aguas y Lagos', donde señaló que 'el profesor Avital en el informe de la Comisión Shamgar' se le preguntó al Dr. Shlita si el profesor Avital formaba parte del comité de investigación sobre el río Kishon en la Comisión Shamgar, y él respondió que no lo Le preguntaron de dónde había obtenido la información de que había participado en la redacción del informe de la Comisión Shamgar, y respondió: "... Sé que testificó, eso es lo que recuerdo... No recuerdo cuál era su estatus, y nada más, seguro que no era miembro del Comité Shamgar."
En este contexto, se le preguntó lo siguiente:
El Honorable Juez D. Chasdai: ¿Aparece en el informe o no en el informe? ¿Sabes si estas cosas aparecen en el informe?
Un: No me acuerdo. Sé que hubo su testimonio sobre ello, sobre la contaminación de Kishon.
El Honorable Juez D. Chasdai: Bien, la pregunta es si dijo esas cosas en el informe, las que usted cita.
Un: No puedo decirlo porque no lo recuerdo.
Q: Ahora, lo que citas de las palabras de Avital, del profesor Avital, es Examinó daños en células de peces, no en humanos¿Derecha?
Un: Vale, eso.
Q: Ahora, te lo digo y confirma que me lo confirmes, que este estudio de Avital no examinó en absoluto la sinergia entre sustancias. No se encargó de ello, ¿verdad?
Un: Podría ser perfectamente.
Q: Podría serlo. ¿Por qué lo mencionas como prueba de sinergismo??
[....]
El Honorable Juez D. Chasdai: Por favor, cuando le preguntó al principio por Montevideo, solo interrumpo, le dirigió directamente a esta página de la Autoridad, de la Autoridad del Lago. ¿Te acuerdas? Empezó con Montevideo, Synergy, le refirió a su boca, así que le pregunta por qué cuando lo refirió allí lo trajo aquí, así que solo quiere saber si tiene que ver con la sinergia o no. Si mi señor recuerda la conducta que fue.
El abogado Sr. D. O Chen: Sí.
El Honorable Juez D. Chasdai: Gracias, señor. Por favor, señor Goren.