Un: No puedo decir mi experiencia al respecto, ni la experiencia que tengo no puedo informarle.
Q: Así que tampoco está escrito en tu reseña.
Un: Lo que está escrito en la opinión es lo que dice.
Q: Así que pregunto por lo que está escrito, no por lo que no está escrito
Un: Sí, sí, sí.
Q: No sé qué no está escrito.
Un: Lo que dice que no, no es en mi campo, escribo.
Q: Así que lo que digo, todas vuestras opiniones,
Un: Sí
Q: Todas tus opiniones que escribiste sobre radicales, sobre morbilidad excesiva, sobre varias estaciones de monitorización y sobre una relación causal entre una sustancia determinada y la enfermedad. Todas estas cosas no En tu campo de especialización, has leído, incorporado un documento y lo has presentado al tribunal?
Un: Bastante bien, sí
(pp. 297-298)
- En su contrainterrogatorio, se mostró al Dr. Shlita que partes significativas de su opinión fueron copiadas del sitio web EquiWiki, y respondió lo siguiente:
Q: Así que vemos que casi todo está copiado de la Wiki. Y mi pregunta para usted es que, en su opinión, y ahora en la investigación, dijo que usted escribió todo lo que escribió de estas páginas, Has eliminado de los informes del Ministerio de Protección Ambiental y del Ministerio de Sanidad. Y ahora vemos que lo has quitado de Quickie.Así que es mejor decir, deberías haber dicho...
Un: No estoy seguro.
Q: La saqué de Aquiqui.
Un: No estoy nada seguro. No veo los informes de protección ambiental en este momento.
Q: Pero ves, está copiado de Quickie, ¿qué no estás seguro?? ¿Cómo puedes estar inseguro? Verás que está copiado.
Un: Entonces, ¿qué quieres decir??
Q: Que no eres exacto, y que deberías haber escrito, te pregunto que si no hubiera sido más correcto escribir entre paréntesis en la página 5 junto al título Contaminación y morbilidad en la bahía de Haifa, ¿no habría sido más correcto escribir su nombre según lo que copie de Aquiki?
Un: No estoy seguro de haber copiado de Akiwiki. En cualquier caso, lo que copié, lo copié.