El abogado Sr. A. Amorai: Vale, pero te diré por qué me interesa esto, porque es posible que esta o aquella fábrica emita sustancias adicionales de las que no eres consciente, que circulan en el aire de Haifa y el Golfo. ¿Lo comprobó, señor?
El testigo, el profesor Gad Rennert: Anónimo.
[....]
El testigo, el profesor Gad Rennert: No, por eso existe un organismo estatal llamado Ministerio de Medio Ambiente que define en la ley qué sustancias deben medirse y las midePor lo tanto, no me interesa tratar con otras sustancias que conozco bien y que pueden causar otros fenómenos.
[....]
El abogado Sr. A. Amorai: Bien. Y tampoco puedes decirme cuántas emisiones tiene cada uno de estos encuestados. Así es, señor.?
El testigo, el profesor Gad Rennert: Excepto lo que describe el Ministerio de Medio Ambiente.
El abogado Sr. A. Amorai: Bien.
El testigo, el profesor Gad Rennert: Describe cuántos refugiados había, cuántas excepciones, si es que las hubo, describe las cosas y yo estoy en un país ordenado.
(páginas 1826-1828)
- El perito también señaló en su testimonio, entre otras cosas, que:
Creo que hoy estoy representando una demanda contra las fábricas que realmente creo que no es cierta. En mi opinión profesional, creo que no hay relación entre la contaminación del aire en el Golfo y la morbilidad. Tanto así que ni siquiera estoy seguro de que haya una morbilidad excesiva en el Golfo, ¿vale? Y probablemente soy la persona más cualificada para hablar de este tema hoy en el Estado de Israel, con todo respeto.
Y más adelante -
En mi opinión, no hay morbilidad excesiva, en mi opinión, las exposiciones son exposiciones que no saben cómo causar cáncer en la mayoría de los casos, y esta es mi posición profesional. Así que cuanto más lo mezclamos una y otra y otra vez, las preguntas fundamentales son: ¿hay un exceso de morbilidad o ninguna? ¿Hay un exceso de exposición o no? ¿Y existe alguna relación entre la exposición y la morbilidad?
(páginas 1835-1836)
- En relación con un informe/encuesta que había presentado anteriormente al Comité de Distrito, en el que también había recibido material de BAZAN y datos de monitorización [Apéndice 21 de la declaración jurada de Kantor en nombre de los demandados], el perito testificó y respondió lo siguiente:
El testigo, el profesor Gad Rennert: Este informe, en mi opinión, no estaba en Bazan en el contexto de todas estas afirmaciones. Me encontré con la gente de Bazan en mi casa. Creo que quizá una o dos veces al principio, quizá una antes de que el informe empezara a avanzar. Y recibí datos de ellos de una empresa profesional que me proporcionaron y también, en mi opinión y para todos, y en cualquier momento, dice Todas las opiniones allí se basaban en datos, la granja Goldschmidt. Muchas, muchas, muchas eran grandes archivadoras de datos, y yo dependía de ellas para el elemento de exposición, ¿vale? De nuevo, necesitamos diferenciar entre la cuestión de la exposición y la cuestión de la relación entre exposición y resultado (página 1831)