(pp. 1867-1868).
- Al profesor Rennert se le presentó que la mayoría de sus comentarios se centran en el cáncer: "...Y entendemos y miramos directamente al juez, que realmente confirma que las emisiones, las anomalías y la contaminación del aire afectan a los problemas cardíacos, Parkinson, respiratorios, en niños y en adultos." Su respuesta:
El testigo, el profesor Gad Rennert: Así que, antes de nada, sobre la verdad. Mi conversación sobre el cáncer, y por tanto también mi resistencia fundamental. Porque, según tengo entendido, parte de la base de la demanda, tal y como me la presentaron, es el miedo al cáncer.
[....]
Y así lidié con el cáncer. ¿Puede la contaminación del aire, y esta es otra frase que alguien podría querer que no diga, causar otros tipos de problemas? Quizá, pero con una probabilidad mucho menor. El conocimiento que existe en el mundo es realmente sobre el cáncer. Planteé dudas sobre todo tipo de otras cosas a nivel científico y ninguna de las dudas que planteé, debo admitir 15 años después, se convirtió en hecho. Quizá, para mi sorpresa, por cierto, porque no me creeréis hasta el final del juicio que actué aquí de buena fe, no me lo creáis.
[....]
Soy científico y es muy, muy importante para mí saber si A hace B o si A no. Respecto a la cuestión del cáncer, solo me interesan los factores de exposición que saben cómo producir cáncer, y por eso me escuchas hablar constantemente de cáncer
(En detalle, páginas 1869-1869).
Más tarde se le preguntó al profesor Rennert y respondió:
El abogado Sr. A. Amorai: Quiero que certifiques ante el tribunal tu experiencia como epidemiólogo, como jefe de un departamento, el Departamento de Salud Pública, Por favor, confirme que la contaminación del aire causa claramente otras enfermedadesEso es todo lo que te pido. Confirmo. Si no es cierto, dígame, señor, está diciendo tonterías, está bien.
El testigo, el profesor Gad Rennert: No voy a decirte que estás diciendo tonterías, te estoy diciendo que estás lejos de la verdad.