Casos legales

Caso civil (Be’er Sheva) 7137-09-18 Netanel Attias contra Alon Goren - parte 101

November 16, 2025
Impresión

También quisiera enfatizar que estoy convencido de que la transferencia del lugar de audiencia de Goren determinó el precio de cada unidad de tierra, y que el Sr.  Dahari actuó conforme a sus mandamientos.  No me pareció aceptable aceptar el argumento de la reubicación del lugar de la reunión de Goren porque el Sr.  Dahari exigió a los compradores sumas superiores a las que transfirió al Lugar de Audiencia de Goren.  La grabación presentada al tribunal entre la transferencia de la sede de Goren y el señor Sidon, así como la grabación entre la mudanza de Goren y el señor Attias, demuestran claramente que Goren sabía muy bien que las sumas escritas en los contratos no reflejaban las sumas que realmente recibió.  Si Goren hubiera sido trasladado al lugar de la audiencia, solo habría recibido las sumas recogidas en los contratos, y se presume que habría expresado resentimiento a sus interlocutores.  En cambio, Goren sonaba bastante relajado en esas conversaciones respecto a las consideraciones que los oradores señalaron que habían pagado.

También cabe destacar que, tras el traslado del lugar de la audiencia, Goren adjuntó a su declaración jurada de su testigo principal una declaración jurada fechada el 29 de abril de 2013, firmada por el Sr.  Dahari.  En la declaración jurada, el Sr.  Dahari supuestamente declara que las sumas especificadas en los contratos firmados con los compradores, incluidos los demandantes, eran las sumas realmente pagadas.  Sin embargo, me convencieron de que las cantidades registradas en los contratos eran inferiores a las cantidades realmente pagadas.  Por lo tanto, en la medida en que el Sr.  Dahari firmó la declaración jurada, es lamentable que Goren firmara una declaración jurada cuyo contenido no corresponde a la realidad.  Por otro lado, en la medida en que el Sr.  Dahari no firmó la declaración jurada, está claro que el anexo del documento a la declaración jurada del testimonio principal del testigo fue transferido al lugar de la audiencia de Goren.  En cualquier caso, estoy convencido de que el Sr.  Dahari transfirió todos los fondos que recibió de los compradores al Lugar de Audiencia Goren, y que no se quedó con parte de ellos como reclamó el Lugar de Audiencia Goren.  (Respecto al alcance de las sumas pagadas por los demandantes por el Lugar de Audiencia Goren, que no corresponde a las cantidades registradas en los contratos, véase más: Conversación grabada de Goren-Atias sobre Goren-Atias el 21 de agosto de 2011, Apéndice N/15, p.  7, p.  19 a p.  8, s.  8; La versión enrevesada e incomprensible del traslado de Goren al lugar de discusión en su interrogatorio en p.  1592, preguntas 7-21, en p.  1594, preguntas 1-15, en p.  1601, preguntas 22-24, en p.  1602, preguntas 8 a 1622, preguntas 6; párrafos 1-18 de los resúmenes de los demandantes).

Parte previa1...100101
102...142Próxima parte