Así que sí. Todas las decisiones judiciales de este tribunal, en las que se rechazó el argumento de los demandantes sobre un supuesto acuerdo procesal entre ellos y los demandados 1 y 4, no les llevaron a retirar su postura. En este sentido, los demandantes presentaron dos solicitudes de permiso para apelar ante el Tribunal Supremo, y luego otra reclamación ante el Tribunal de Magistrados de Jerusalén, exigiendo que en la práctica se convirtieran en decisiones preliminares tomadas por el Tribunal de Distrito y el Tribunal Supremo. Esto es un abuso de los procedimientos judiciales y un retraso y complicación innecesarios del proceso.
El 12 de julio de 2023 se recibió otro "aviso" de los demandantes, en el que inicialmente se afirmaba: "Es con gran asombro y pesar que el abajo firmante aceptó la decisión del honorable tribunal del 10 de julio de 2023" (párrafo 1 del "Aviso"). Los abogados de los demandantes reflejaron, no por primera vez, reflexiones e ideas sobre la decisión judicial. En otra decisión del mismo día, señalé: "Hay muchos casos bajo la gestión de este panel, una parte significativa de los cuales es extremadamente compleja, pero en pocos de los casos me encontré con un número tan grande de solicitudes, referencias y peticiones innecesarias como en el caso en cuestión. Naturalmente, en la sentencia se dará peso a la impresión que el tribunal tendrá sobre la conducta de las partes y sus abogados en el caso" (véase la respuesta adicional presentada sin permiso el 1 de octubre de 2025 y mi decisión del 5 de octubre de 2025).
De hecho, una parte significativa de las solicitudes y "avisos" presentados por los demandantes en diversos aspectos no sirvieron para avanzar en el procedimiento. De vez en cuando, el tribunal se vio obligado a recurrir a solicitudes que podrían haber sido redundantes si los demandantes hubieran actuado correctamente. El derecho del litigante a utilizar el proceso legal no es ilimitado. El hecho de que tenga el poder de presentar solicitudes no significa que tenga derecho a aprovecharse de ello de forma indebida. La función del tribunal es resolver disputas sustantivas y no recurrir a multitud de peticiones frívolas.