Caso civil (Be’er Sheva) 7137-09-18 Netanel Attias contra Alon Goren - parte 38

En cuanto a la cuestión de la transferencia del lugar del conocimiento de Mualem sobre las sumas que realmente se pagaron, en el interrogatorio de la Sra.  Shimoni Cohen afirmó: "Es posible que él no lo supiera.  Sí, es posible que no lo supiera" (ibid., p.  1394, párrafos 20-21; Véase también, ibid., p.  1347, párrafos 6-17; p.  1390, pp.  9-13).  El Sr.  Elia Shimoni afirmó en su testimonio: "No puedo decir que Mualem viera el conteo" (p.  1473, párrafos 24-25), y luego añadió: "No puedo decir que lo supiera con certeza, pero sí puedo decir con alta probabilidad, muy probable, no sé si era legal, muy probable que lo supiera porque vio a la gente entrar..." (ibid., p.  1474, p.  25 a p.  1475, s.  3).  En este contexto, me gustaría aclarar que estoy convencido de que Mualem no sabía que las sumas especificadas en los contratos no correspondían a las sumas que los demandantes realmente debían pagar.  La señora Shimoni no sabía si la reubicación del recinto desde Mu'alem sabía la cantidad que realmente pagaron, y el señor Shimoni, por su parte, buscó basarse en pruebas circunstanciales irrelevantes, según las cuales, dado que el traslado del recinto desde Mu'alem "vio que había gente entrando", esto indica que él conocía las sumas (véase también el enrevesado e incoherente testimonio sobre el traslado del lugar de una audiencia de Mu'alem, en p.  414, s.  15 a p.  419, s.  8).  Esta es una versión evasiva por parte del señor Shimoni, que no es digno de confianza en mí.  Lo principal se encontrará en el hecho de que ninguno de los demandantes 3-7 afirmó positivamente que hubiera informado a Mualem de que la cantidad registrada en el contrato era diferente de la que debía pagar (véase, por ejemplo, la confesión de la transferencia del lugar de la audiencia de Cohen en la p.  419, pregunta 3).  Al hacerlo, los demandantes se enteraron de que deliberadamente ocultaron a Mualem la sorprendente e ilegal demanda que se les hizo, mientras aún estaban en su despacho, de registrar una suma menor en los contratos.  Esto solo porque pensaban que, si lo hacían, la transferencia de un lugar de discusión les impediría firmar los contratos.  Para completar el asunto, debe decirse que los demandantes adjuntaron una declaración jurada en nombre del Sr.  Yoram Buchnik, en la que el Sr.  Buchnik admitió explícitamente que "la transferencia del lugar de audiencia fue realizada por Mualem y no conocía la diferencia entre el precio del contrato y el precio real pagado" (párrafo 4 de su declaración jurada).