De manera muy inusual, los demandantes señalan que se les dejó observar desde la distancia cuando el Sr. Shimoni y el Sr. Dahari fueron al lugar de encuentro de Goren para entregarle el dinero (véase, por ejemplo, el párrafo 12 de la declaración jurada del Sr. Zidon y el párrafo 7 de la declaración jurada del Sr. Moshe Horowitz). A los demandantes no se les permitió acercarse al vendedor, que trasladó el lugar de la audiencia de Goren, para entregarle el dinero ellos mismos. La señora Shimoni Cohen testificó en este contexto: "Este acuerdo me pareció realmente extraño. Te necesito, solo tú puedes reunirte con el vendedor y tiene que ser en algún callejón... Y trae efectivo. Todo me parecía completamente extraño, pero estábamos en un trato y todos lo cerraron, y esa era la condición del vendedor..." (p. 1339 de Prov. S. 26 a p. 1340 S. 6). También afirmó: "Los tres, Elia y Dahari, salimos de la oficina y nos encontramos en un callejón, también me pareció muy extraño. No se me permitió reunirme con Goren» (ibid., p. 1350, párrafos 12-15; Véase también: p. 1351, párrafos 5-7; Ibid., p. 1352, párrafos 5-13). Incluso cuando cambió el lugar de la audiencia, Ariel Cohen testificó que "parecía un poco extraño" (p. 438 , s. 17; Véase también: p. 315, párrafos 18-19; p. 438 S. 10) que el vendedor se niega a reunirse con los compradores. Trasladando el lugar de la audiencia Goren, Cohen añadió que el señor Shimoni se acercó al señor Dahari en dirección al lugar de la audiencia de Goren, que estaba al final de la calle, y que solo vio el lugar de la audiencia Goren desde lejos y no pudo identificarlo (p. 332, 1-29).
Por tanto, este asunto suscitó gran asombro entre los demandantes sobre por qué no se les permitía ver al vendedor, hablar con él y entregarle el dinero que ellos mismos pagaban. Sin embargo, dado que los demandantes querían la transacción, como se detalló arriba, no les importaba nada de este asunto. De hecho, antes de la firma de los contratos, a los demandantes se les prohibió conocer los detalles del vendedor y la transferencia del lugar de audiencia de Goren (véase en este contexto el párrafo 18 de la declaración jurada del Sr. Dahari). En este contexto, el Sr. Yaakov Horowitz declaró que "no permitió el acceso a él" (p. 40 de Prov. S. 36; Ibid., p. 41 (15-23). Una transacción en la que el vendedor se niega a ser identificado, y los compradores no tienen derecho a recibir sus datos ni a hablar con él, debería haber generado señales de advertencia claras y evidentes, ya que no es así en las transacciones normativas.