El deber de divulgación de la transferencia del lugar de audiencia Goren a los demandantes 1-2 por el hecho de que él sea parte interesada en el vendedor y en la persona que gestiona sus asuntos
Sin embargo, en contraste con la transferencia del lugar de la audiencia a Mualem, quien informó explícitamente a los demandantes 3-7 sobre la cláusula 15 del contrato de arrendamiento, concluí que se determinó que el cesionario del lugar de reunión, en su calidad de parte interesada en el vendedor, no informó a los demandantes 1-2 sobre la cláusula 15, al menos no explícitamente. Es cierto que el señor Attias fue especialmente cuidadoso, hizo indagaciones, investigó y exigió, entre otras cosas, pero no tuve la impresión de que él y la señora Vyshevsky fueran conscientes de la cláusula de restitución, ni en particular del riesgo que suponía recuperar la tierra por parte del Administrador. El señor Attias testificó en este contexto: "Si me hubiera dado cuenta de que algún día, por alguna razón, me quitarían esta tierra, seguramente sería... Desde luego no habría firmado, no es una pregunta en absoluto" (p. 895, párrafos 9-15). Cuando el abogado le preguntó sobre la transferencia del lugar de discusión en qué consistían sus palabras el hecho de que el contrato especificaba que los derechos estaban arrendados al administrador, respondió: "Entonces entiende que no entiendo el significado de estas palabras" (ibid., párrafos 24-25; Véase también: ibid., p. 898, párrafos 13-14; p. 920, párr. 21-23; p. 985, pp. 25-26; p. 986, pp. 1-2). La señora Vyshevsky también argumentó: "Si me hubieras dicho que esta no era una transacción valiosa, deberías haber sido honesta conmigo" (p. 1057, párrafos 15-16), y añadió más tarde que la transferencia del lugar por parte de Goren "omitió el artículo 15 y no conocíamos la Ley de Restitución" (sic.) (p. 1105, párrafos 10-11).
Al inicio de la discusión y la decisión, observamos que dos disposiciones de la ley establecen un deber de divulgación en la fase previa al contrato. Uno es el deber de divulgación derivado del deber de buena fe en las negociaciones establecido en el artículo 12(a) de la Ley de Contratos, y el otro es el deber de divulgación establecido en el artículo 15 de la Ley de Contratos. Naturalmente, el deber de divulgación varía según las circunstancias específicas de cada caso, incluyendo el equilibrio de poder y las brechas de información entre las partes en las negociaciones.