Así, en el párrafo 13 de su declaración jurada, Cohen alegó que había leído el contrato en la oficina de la transferencia de un lugar de audiencia, y que el contrato le parecía razonable, según él lo definía, pero según él, "Soy abogado de profesión, pero mi ocupación es en el ámbito de los daños personales y no tengo idea del ámbito de los bienes inmuebles en general ni de los asuntos de tierras administrativas y/o agrícolas en particular, y por lo tanto no sabía que existía otro acuerdo entre Alon Goren y el administrador, y ciertamente no conocía la cláusula 15 del contrato..." Incluso en la transferencia de la sede de la audiencia, Junger lo argumentó con una redacción bastante idéntica (párrafo 13 de su declaración jurada). No está claro cómo la afirmación de los demandantes 4-5, los abogados de la clase, de que no tienen ni idea sobre bienes raíces, es coherente con su afirmación a los demás miembros de la clase de que "no están familiarizados con ninguna de esas prácticas". Si los abogados no están familiarizados con el derecho inmobiliario, no está claro desde dónde pueden decir que no están familiarizados con una práctica en la que el administrador le devuelva las tierras en caso de cambio de designación (respecto a la responsabilidad adicional que recae en una persona que asume la responsabilidad de dar asesoramiento que requiere conocimientos profesionales, sin ser un profesional en el campo, véase Civil Appeal 86/76 "Amidar" The National Company for Housing Olim in Israel en Tax Appeal contra Avraham Aharon, 32(2) 337 (1978)).
Esto es especialmente cierto cuando el señor Sidon declaró que lo que se decía en el artículo y su conversación con el agente inmobiliario le hicieron estar "muy alterado" al darse cuenta de "que existe la posibilidad de que nos lo comimos", e incluso el señor Shimoni testificó que en ese momento pensaba que "hay una posibilidad... Puede ser" (ibid., p. 1539 de Prov. Sh. 7-9). Los demandantes eligieron conscientemente apagar las brillantes 'luces de advertencia' que se encendieron entre ellos, a pesar del verdadero temor que surgió en el corazón del Sr. Sidon y el Sr. Shimoni de que la tierra fuera devuelta a la Administración, y ni siquiera se molestaron en consultar el asunto con las partes implicadas, aunque estas son comprobaciones bastante simples (llamadas telefónicas para la transferencia del lugar de la audiencia desde Mualem y para la transferencia del lugar de la audiencia de Goren, así como un examen en las oficinas de la Autoridad de Tierras de Israel). En mi opinión, si estas señales de advertencia no llevaron a los demandantes a examinar el asunto por medios bastante simples, mientras tomaban la decisión consciente de permanecer en la oscuridad fáctica, esto demuestra que, incluso si hubieran sabido de la cláusula 15 en el momento de la firma de los contratos, los habrían firmado.