Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 28759-05-15 Estado de Israel contra Eran Malka - parte 119

January 13, 2026
Impresión

"Aquí, la fiscalía buscó tanto añadir a la acusación como restar de ella.  La 'resta' no fue más que la eliminación de dos cargos del 'mapa de acusaciones'.  Una acusación que ha sido completamente desestimada en cualquier caso no requiere que el acusado se defienda, y el deber de darle una oportunidad razonable para defenderse —una obligación que constituye una parte integral y una condición indispensable para que la autoridad enmienda tras el inicio del juicio— es automáticamente nulo  y sin valor...La eliminación total y desestimación de una acusación no encajan, por tanto, dentro del ámbito del artículo 92(a), sino que la eliminación —o destitución— constituye en teoría y de hecho un acto de retractar a un fiscal de una acusación bajo el artículo 94 de la Ley de Procedimiento Penal, ya sea que el fiscal haya utilizado el lenguaje de 'borrado' o 'retractación del cargo' o haya declarado que no presentaría pruebas para ese cargo.  El regreso de un fiscal tras la respuesta del acusado a la acusación obliga al tribunal —sin discreción— a absolver al acusado de ese cargo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 94 mencionado" (énfasis añadido).

Ver más: Apelación Penal 3971/90 Assis contra la jueza Victoria OstrovskyIsrSC 45(1) 661, 666 (1990); Ordenanzas municipales - Elección de la ley (Shalom Be'er Sheva) 1253/08 Estado de Israel contra Sadot Inversiones en Agricultura e Bienes Raíces en una Apelación Fiscal (10.11.2010); Reclamación Heftza (Shalom Eshed) 21-08-109 Estado de Israel contra Afikim - Servicios Avanzados de Transporte (5 de septiembre de 2023). En consecuencia, se aclaró en el libro de Y. Kedmi, sobre procedimiento penal (Parte Dos - Procedimientos Post-Acusación - 2009), p. 953, que incluso en el marco de un acuerdo de culpabilidad, se requiere el consentimiento de la defensa para retirarse de una acusación que no implique absolución.  Como se ha dicho, en el caso que tenemos ante nosotros, no se dio tal consentimiento.  En cualquier caso, la absolución de Fischer de los cargos originales que no aparecían en la acusación enmendada refuerza la justificación para atribuir la mayor parte del resultado relacionado con esos cargos, específicamente a consideraciones probatorias y no solo a consideraciones de protección frente a la justicia, de tal manera que el poder de la defensa de la justicia está a la altura de seguir teniendo un efecto sustancial en el castigo adecuado para Fisher por los delitos por los que fue condenado.

Parte previa1...118119
120...125Próxima parte