Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 28759-05-15 Estado de Israel contra Eran Malka - parte 27

January 13, 2026
Impresión

La empresa se esfuerza por proteger la propiedad y también prohíbe las transacciones de activos obtenidos en un delito contra la propiedad, con el fin de lograr dos objetivos principales: por un lado, reducir la viabilidad de estos delitos al máximo posible, limitando al mismo tiempo las posibilidades de transferir los activos a otros, y por otro, aumentar las posibilidades de que esos bienes puedan embargarse con el autor del delito original, y así también descubrir el delito y devolverlos a sus propietarios" (S.Z. Feller,  Fundamentos del Derecho Penal  (Vol. 1 – 1984) 734-735).

De forma similar, 10 Frente, En su libro sobre derecho penal (Parte Dos, Nueva Edición - 2013) 978):

"El propósito del delito es prohibir la recepción de bienes adquiridos ilegalmente y, de este modo, combatir indirectamente a los propios receptores de los bienes; Como se ha dicho, sin un 'receptor' – no tiene sentido 'obtener' los bienes" (y también ahí, en la p. 901, respecto al delito de recibir un vehículo o parte robado según la sección 413J de la Ley Penal, que es "un delito hermano del delito general de recibir bienes obtenidos por delito o delito menor").

Apoyo a este enfoque que restringe su uso Sección 411 Para delitos contra la propiedad, se puede encontrar en varias sentencias (Apelación Penal 207/71 Estado de Israel contra SkorkaIsrSC 25(2) 191, 192 (1971); Apelación Penal 987/02 Estado de Israel contra ZubeidaIsrSC 58(4) 880, 890 (2004); Apelación Penal 5298/02 Ohana contra el Estado de Israel, párrafo 7 (9 de abril de 2003); Caso penal (Distrito Central) 50614-07-12 Estado de Israel contra Mena, párrafo 8 (19 de noviembre de 2012)).  Por otro lado, a veces se confirmaba una condena por el delito de recibir bienes obtenidos en un delito o delito menor incluso cuando el delito original no infringía el derecho a la propiedad, sino otros valores sociales (Apelación Penal 791/79 Binder contra el Estado de IsraelIsrSC 34(3) 117 (1980); Apelación Penal 384/80 Estado de Israel contra Ben-Baruch, ISRSC 35(1) 589 (1980) - contrabando aduanero; Kedmi, ibid., en pp. 977, 982, 988).

Parte previa1...2627
28...125Próxima parte