En cuanto al plan de Fischer y David de apartar al abogado de la investigación del asunto del 'acto milagroso', todas las acciones contra él descritas en la primera acusación fueron llevadas a cabo por David (sección 22 – enviar un mensaje de texto al abogado; sección 23 – una conversación telefónica con él; sección 26 – otra conversación con él) o por el testigo del Estado (sección 32 – enviar un enlace a la presentación de los documentos de la candidatura) y no por Fischer. Esto, sumado a la instrucción conjunta de Fischer y David al testigo del Estado para que convocaran al fiscal estatal a una reunión urgente con ellos en la oficina el 4 de mayo de 2014, una reunión que finalmente no se llevó a cabo (sección 31).
En cuanto a la reunión nocturna, el acusador también coincidió en que no había indicios de planificación previa por parte de Fisher, y que se vio involucrado en el incidente en el ambiente general de presión que prevaleció ese día, y sin que Fisher participara activamente en los acontecimientos durante la reunión.
- El daño causado y que se espera que sea causado por la comisión del delito - El uso por parte de Fischer de materiales clasificados relacionados con Biton, que recibió del reino, minó la confianza pública en la integridad e integridad de la investigación policial sobre el caso "Ma'aseh Nissim". Además, estos actos crearon un riesgo para la capacidad de la investigación para llegar a la verdad. Fischer mantuvo varias conversaciones con Biton (en la oficina de Fischer y en Budapest) sobre los materiales clasificados relacionados con el interrogatorio de Biton. Utilizando los mismos materiales, Fischer informó a Biton en preparación para el interrogatorio, con la ayuda de David (con quien discutió los materiales, los clasificó y viajó a Budapest para reunirse y informar a Biton), las aclaraciones que recibió del reino y las conversaciones que mantuvo con él sobre las implicaciones de los materiales. Todo esto llevó a que, cuando Biton fue arrestado (el 19 de mayo de 2014) y comenzó a ser interrogado sobre asuntos relacionados con el asunto 'Ma'aseh Nissim', que no se había investigado abiertamente hasta entonces, fuera imposible saber si sus respuestas en el interrogatorio estaban influenciadas por el contenido de los documentos clasificados y el informe que recibió de Fisher basado en esos materiales. Esto ensombreció la integridad de la investigación y generó preocupaciones de que había fracasado y que su capacidad para llegar a la verdad se hubiera visto frustrada en mayor o menor medida. El hecho de que Fischer sea abogado, comprometido con la equidad y la lealtad a la ley y a las instituciones responsables de hacerla cumplir como condición necesaria para ejercer la profesión, añade un toque de severidad a las leys.
Al mismo tiempo, la acusación enmendada no especifica que, en la práctica, las acciones de Fischer causaran daño a la investigación policial sobre el asunto "Ma'aseh Nissim". Además, no es posible conocer el alcance y contenido de la información clasificada que Fischer y David revelaron a Biton a partir de los materiales clasificados que Malka entregó a Fischer y al comité estatal, sino solo que la conversación entre Fischer y David y Biton tocó los materiales clasificados.