Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 28759-05-15 Estado de Israel contra Eran Malka - parte 6

January 13, 2026
Impresión

Acusación de 'Reunión Nocturna' - Tras la detención, el interrogatorio y la liberación de Fisher en 2014, y tras un acuerdo de que los teléfonos móviles podían haber sido intrusivos, se celebró una reunión en la casa de Fisher para discutir la importancia de la intrusión y sus implicaciones para la investigación, interrumpiendo así la investigación.  Según los hechos de la acusación, Fischer no tuvo un papel dominante en la reunión.  Pero aún así podría haberse beneficiado, incluso principalmente, de la reunión, dado que era sospechoso en el expediente de investigación en el que ella estaba involucrada.

El valor social que se ha visto dañado y la magnitud de su daño - El valor protegido en el delito de obstrucción a la justicia es la protección de la integridad del proceso judicial e investigativo, la integridad del proceso, garantizar la existencia de un sistema jurídico adecuado digno de confianza pública, mantener la capacidad de llegar a la verdad y preservar el estado de derecho.  Según la acusadora, las acciones de Fischer dañaron grave y claramente cada uno de estos valores protegidos.  Participó en un plan penal que se llevó a cabo con una combinación de sofisticación, audacia, juicio frío y aprovechando el alto estatus de los implicados y la confianza depositada en ellos: un alto oficial de investigación policial y un veterano y abogado senior que se supone debe desempeñar comoFuncionario del Tribunal'y como tal está sujeto a normas de conducta y a mayores obligaciones de fidelidad a las leyes del Estado y del público.  La interrupción de los procedimientos llevados a cabo por Fischer fue flagrante y sin inhibiciones; perjudicó las investigaciones policiales, el sistema policial y la confianza en él; Su objetivo era frustrar las investigaciones mientras socavaba el propósito de descubrir la verdad que está en la base de todo sistema legal y sistema de aplicación de la ley.  En estas circunstancias, el acusador opina que el castigo debe expresar, además de la gravedad de las acciones de Fischer, también consideraciones de disuasión, para erradicar fenómenos inaceptables de este tipo, que suponen un peligro para el orden del gobierno, la ley y la sociedad, y para garantizar la integridad de los procedimientos legales y la administración de justicia en el Estado de Israel como valor supremo.

Parte previa1...56
7...125Próxima parte