Incluso si es posible suponer que los abogados que comparecieron en el tribunal fueron alimentados por otros y engañados por ellos, no se puede asumir crédito de Saada y Scherzer, quienes a su vez llevaron a cabo las negociaciones con Malka y negaron en el tribunal haber negociado con él antes de presentar la acusación —y esto, como se ha dicho, contraviene los hechos que se demostraron ante mí.
Finalización de una investigación sobre los favores prometidos oralmente a la reina
- La decisión de completar la investigación se tomó tras la publicación en los medios de información sobre las acusaciones planteadas por Malka en un proceso en su contra en el tribunal disciplinario de la Asociación de Abogados de Israel, respecto a beneficios adicionales que le habían sido prometidos oralmente por el Departamento de Investigación Policial como parte del acuerdo de testigos del Estado, los cuales no fueron documentados por escrito. Además, se informó que Saada y un abogado del Departamento de Investigación Policial fueron citados para comparecer ante el tribunal.
La defensa solicitó una audiencia urgente tras la cobertura de los medios. La audiencia tuvo lugar el 27 de abril de 2022, tras la cual la fiscalía envió a la defensa un correo electrónico el 1 de mayo de 2022, en el que se decía que, en un repaso realizado para Malka en 2017 antes de su testimonio en el tribunal, planteó la cuestión de la promesa en su contra de que no habría objeción a su liberación en un tercero. También se informó que en junio de 2019, la Fiscalía del Estado, encargada de la junta de libertad condicional de Malka, contactó con la fiscalía y le pidió saber si se le había dado alguna promesa respecto a la junta de libertad condicional como parte del acuerdo estatal de testigos. Una investigación realizada con Saada en ese momento reveló que a la reina no se le había prometido tal cosa. Además, el fiscal del Departamento de Investigación de la Policía señaló en ese momento que cuando Malka llegó a la reunión de actualización, presentó una denuncia sobre una promesa respecto a la junta de libertad condicional. Sin embargo, una investigación realizada en ese momento con la dirección del Departamento de Investigación de la Policía reveló que no se le había prometido nada al respecto (21274-21275).