Teniendo en cuenta lo anterior, la reclamación de que el ayuntamiento tiene derechos sobre la tierra no puede conducir a bloquear la reclamación del Hajj para la ejecución aproximada de la transacción.
Ejecución de una competición de derechos entre el Hajj y el consejo
- La ley israelí reconoce la doctrina de la "ejecución aproximada" (Cy Pres) de un contrato, que permite al tribunal ordenar la ejecución de un contrato con cambios menores y no fundamentales, cuando su ejecución precisa no sea posible, para lograr la intención principal de las partes. Según la jurisprudencia Esta doctrina está ancla en el principio de buena fe contractual y en la cláusula 4 de la Ley de Contratos (Remedios por Incumplimiento de Contrato), 5731-1971 (en adelante: "Derecho de Contratos Farmacéuticos"), Sin embargo, no permite redactar un nuevo contrato ni un cambio sustancial en su carácter. Así establece Sección 4 La Ley de Contratos de Drogas:
"El tribunal podrá condicionar la ejecución del contrato al cumplimiento de las obligaciones de la parte perjudicada o a la garantía de su cumplimiento, o a otras condiciones requeridas por el contrato según las circunstancias del caso."
Esta doctrina fue absorbida por el derecho israelí a partir del common law inglés, mediante el artículo 46 de la Orden del Rey en Consejo sobre la Tierra de Israel, 1922, y fue adoptada en sentencias del Tribunal Supremo incluso antes de la promulgación de la Ley de Contratos y Medicamentos, y de la Ley de Contratos (Parte General), 5733-1973 (en adelante: la "Ley de Contratos") (véase: Apelación Civil 79/49 Parent contra Yehudai, IsrSC 375, 387 (1950); Apelación Civil 672/81 Colegas del Hotel Jerusalén contra David Tyke, IsrSC 40(3) 169 (1986); Apelación Civil 4176/20 Dror Cohen contra Golan en Apelación Fiscal (30 de mayo de 2023); Aharon Barak, Interpretación en el Derecho - El Contrato (2001) | Capítulo Cinco: El Límite de la Interpretación en los Contratos).
- Aunque las nuevas leyes contractuales no incluyen una disposición explícita de la doctrina, esta sigue aplicándose en la legislación israelí. Algunos la ven como anclada En la sección 4 La Ley de Contratos tiene recursos que autorizan al tribunal a condicionar la ejecución del contrato a condiciones necesarias por las circunstancias del caso. Otros creen que forma parte del principio de inocencia El Corazón Permanente En la sección 39 a la Ley de Contratos, que regula la forma de cumplir obligaciones y ejercer derechos bajo un contrato. Hoy en día es común pensar que esta doctrina está anclada en En la sección 4 La Ley de Contratos tiene recursos y se refuerza por el principio de buena fe (Ver: Daniel Friedman y Nili Cohen Contratos (2011) | Capítulo 35, p. 178; A continuación: "Friedman"). Otras solicitudes municipales 11965/05 Klein Estate contra Sharon (Nevo, 27 de agosto de 2009) (En adelante: "Finca Klein") fue dictaminado por el juez A. Hayut Respecto al origen de la idea de ejecución aproximada:
"La idea principal subyacente a esta doctrina es que uno debe esforzarse, en la medida de lo posible, por cumplir el contrato y realizar el propósito que lo subyace, incluso si queda claro cuando llegue el momento de su ejecución que no es posible cumplirlo tal cual está escrito y redactado. La doctrina del cumplimiento aproximado, así como el principio de buena fe, permiten al tribunal, en tal caso, realizar ciertos cambios en la forma en que se ejecuta el contrato para cumplirlo, siempre que actúe en este asunto con la cautela necesaria para no encontrarse redactando un nuevo contrato entre las partes cuyos términos cambien fundamentalmente la naturaleza del contrato original."