Una de las expresiones prácticas de la aplicación de los principios expuestos anteriormente es el poder de ordenar, en la medida en que las circunstancias lo justifiquen, y esto es posible por la ley, la extradición de delincuentes relacionados con drogas hacia y desde el Estado de Israel. Esto fue señalado por el juez Bach, quien habló del caso de una red criminal israelí que operaba para introducir grandes cantidades de drogas en Estados Unidos:
"Las bandas del crimen organizado se están volviendo más sofisticadas cada año; Con la ayuda de télex, faxes y otros medios de comunicación, las distancias y los límites pierden su significado e importancia. Por esta razón, es necesario ser conscientes del peligro de que la falta de dicha cooperación [entre países – A, A y L], como se ha mencionado anteriormente, pueda conducir al fracaso y frustración de los crímenes internacionales preventivos y combatientes. Una de las formas en que esta cooperación puede expresarse es a través de la extradición mutua de los infractores" (Miscellaneous Criminal Applications 3547/93 Zalmanovich contra el Estado de Israel [41], 15 de julio de 1993, párrafo 5).
De hecho, el reconocimiento de la gravedad de estos delitos llevó a su inclusión en los tratados a los que Israel es parte. En el tratado bilateral entre Israel y Estados Unidos (un tratado de extradición entre el Gobierno del Estado de Israel y el Gobierno de los Estados Unidos de América), los "delitos contra la ley de drogas peligrosas" se establecen como delitos de extradición en el Artículo 2(31) de la Convención.
- Un examen de la ley estadounidense revela un panorama similar. Cabe decir que no es casualidad que muchos conspiradores dirijan sus acciones específicamente hacia Estados Unidos. Este país es un destino preferido para las drogas que se contrabandean desde el extranjero. El "mercado" de drogas en ella, resulta ser enorme y los beneficios de su lado son grandes. La demanda de la droga "Éxtasis" allí, como hemos visto en varios casos ante este tribunal, es alta.
Los delitos relacionados con drogas, así como los actos relacionados con su cometido, están claramente incluidos en la legislación estadounidense como leyes que permiten aplicar la ley fuera del territorio, según United States v. Bowman [77] citado arriba. Estos son actos que, en lo que respecta a la aplicación de la ley, el elemento decisivo no es el lugar donde se llevaron a cabo, sino el lugar donde adquirieron influencia. La jurisprudencia estadounidense lo reitera. En el caso United States contra Wright-Barker, anteriormente [79] habló del caso de acusados que conspiraron, fuera de Estados Unidos, para importar y distribuir una droga peligrosa dentro de su territorio. El Tribunal de Apelaciones dictaminó que la ley estadounidense tiene una aplicación clara a estos delitos, ya que la ley en Estados Unidos –