El estado solicitado debe renunciar a la aplicabilidad de su ley. Esto se basa en la autoridad otorgada a las autoridades fiscales en Israel para solicitar al Tribunal de Distrito que declare a una persona elegible para la extradición. Sin embargo, cuando dicha renuncia está sujeta a examen de revisión judicial —lo que exige reflexión sobre la posición de las partes de la acusación — y más aún cuando el Estado solicitado insiste en la aplicabilidad de sus propias leyes, la cuestión vuelve a surgir y surge con toda su fuerza.
- Estamos tratando un problema que recuerda un poco al tema del "conflicto de leyes" (Conflicto de leyes, y véase A. Levontin Elección de la ley - Proyecto de ley con introducción y breves notas explicativas [128], En la página 1). La rama legal de un litigante suele estar asociada con el derecho interiorizado-Leumi, cuyo nombre suele asociarse con asuntos civiles. Dentro de su marco, se requiere una decisión entre diferentes leyes que buscan aplicarse a la misma materia en virtud de conexiones numéricas. Esta decisión se toma a la luz de las normas de elección establecidas en las leyes del estado del foro que trata el asunto. Cada campo legal y su propia regla de elección. Así, por ejemplo, en la ley israelí se determinó que un acto de responsabilidad civil vinculado a más de un sistema jurídico generalmente se aplicará a la ley del lugar donde se cometió ( Yinon [28], en las páginas 358-359); Sobre la herencia Aplica La ley del asiento del testador en el momento de su fallecimiento (Secciones 137-140 La Ley de Sucesiones, 5725-1965) y así sucesivamente. El "motivo" detrás de las reglas de determinación es, por tanto, la preferencia de una conexión particular sobre otra, y en consecuencia - Preferencia por una ley sobre su competidor.
Esto es diferente cuando tratamos un asunto penal, como en el caso que tenemos ante nosotros (véase también Levontin en su libro [128], en la p. 3). Primero, como señalé al principio, en el derecho penal no hay separación entre la ley y la jurisdicción, y ambas están entrelazadas. Por tanto, la decisión entre sistemas competidores no es una "elección de ley", sino más bien una "elección de aplicabilidad" tanto de la ley como de la jurisdicción. Y parece que es más fácil para el sistema legal "rendirse", pero uno de los dos componentes bajo la exención de ambos. En segundo lugar, y más importante, el derecho penal tiene características únicas: una es que el derecho penal está inextricablemente ligado a la cuestión de la soberanía del Estado, y por tanto es uno de los asuntos "nucleares" en los que el sistema jurídico busca aplicar sus propios principios. El segundo aspecto es que, en un procedimiento penal, un acusado, más que un litigante en un asunto civil, está expuesto a los riesgos derivados del rechazo de su posición y la adopción de la posición de la parte contraria. Y finalmente, las leyes de extradición, que son tangenciales al derecho penal, solo se interesan en la cuestión de la relación entre las conexiones. Quieren analizar el asunto desde una perspectiva amplia, considerando muchas consideraciones diferentes, de las cuales la cuestión de la relación entre las conexiones de aplicabilidad es solo una de ellas.