- Por último, debe ser necesario realizar una prueba La relación entre el beneficio de la extradición y su "precio". En mi opinión, esta prueba también apoya la extradición. La extradición de sospechosos como el apelante a países extranjeros va acompañada de una "etiqueta de precio". Perjudica, como he señalado, la capacidad del sistema jurídico en Israel para aplicar sus principios, aunque sea capaz de hacerlo. Viola completamente el derecho fundamental de un israelí a que su condena sea decidida por su Estado. Podría servir como una oportunidad para que las autoridades legales en Israel renuncien a su deber de hacerla cumplir. Sin embargo, el beneficio de la extradición, que se realiza con un propósito adecuado y en la realización de los principios que subyacen a las leyes de extradición de nuestra ley, supera este daño: contribuye significativamente a la lucha interreligiosa-nacional en el crimen; Promueve la capacidad del Estado de Israel para procesar a los sospechosos que actuaron contra él en el extranjero; Ayuda a las relaciones legales de Israel con países extranjeros. En consecuencia, el precio de una isla-La extradición, donde es apropiado traicionar, también es alta, y basta con mirar de nuevo qué giraba en torno a la parashat en ese momento. Sheinbein [44].
Además, el daño implicado en el acto de extradición se equilibra en cierta medida por las disposiciones de la ley relativas al retorno de un detenido condenado para cumplir su condena en Israel y la capacidad del sistema legal local para intervenir en la sentencia que se le impone. Es inapropiado señalar que no requiere en absoluto que la acusación del apelante en Estados Unidos le exponga a una condena y castigo más severos que los habituales en Israel. Porque aquí, como señalé, se dictó recientemente una sentencia sobre el mismo delito del que se acusa al apelante en Estados Unidos. Me refiero al Tribunal Superior de Justicia 3315/04, supra [42], en el que se escuchó el caso de israelíes condenados en Estados Unidos