De nuevo, establecer restricciones y vallas sobre la posesión y el uso del terreno limita la capacidad de beneficiarse económicamente de él, por lo que es necesario examinar hasta qué punto el arrendatario disfruta del terreno se ha reducido para determinar si realmente es un arrendamiento.
Está claro que ninguna reducción ni restricción en el disfrute del arrendatario eliminará el derecho de la categoría de "arrendamiento". Sin embargo, y por otro lado, también está claro que existe una reducción y limitación significativas en el disfrute del "arrendatario", de modo que la mayoría de los beneficios económicos ya no están en sus manos sino que, de hecho, están en manos del "arrendador" (más allá del beneficio económico que el arrendador tiene al recibir los derechos de arrendamiento), lo que significa que el "arrendatario" no tiene un arrendamiento real sobre la tierra, de modo que el "software" es un "arrendamiento".
Véase el libro de Namdar en la página 189, donde se indica:
"La cuestión de cuál es el derecho que otorga más placeres económicos en la propiedad no puede recibir una respuesta definitiva. Como "umbral inferior" puede determinarse que el derecho debe otorgar a su propietario la posesión exclusiva de la propiedad, y no basta con que conceda un derecho de uso temporal o fragmentario, o un interés en parte de la propiedad pero no en su totalidad. Según la ley, un arrendamiento debe otorgar al arrendatario el derecho a poseer la propiedad de forma exclusiva y exclusiva. La importancia de tal presunción es otorgar al arrendatario el control sobre la tierra, de modo que pueda utilizar la propiedad arrendada sin interferencia por parte del arrendador y llevar a cabo acciones sobre la propiedad, de acuerdo con su discreción, que son características de una posesión única. Cualquier restricción en dichos derechos del arrendatario puede restar valor al contenido del derecho e incluso excluirlo de la regla de un derecho sobre la tierra, ya que los derechos del arrendatario serán examinados según su peso global en las circunstancias del caso."