También se le enfrentó al argumento de que "el fallecido no puede venir solo porque lleva pañales" (p. 139, s. 23) y respondió:
"Tanto según la factura como según la redacción del testamento, el 1/8/17. Esta evaluación funcional indica que no puede, por así decirlo, levantarse de la silla cuando necesita que le sirvan comida. Para llegar a mí, tuvo que subir las escaleras para llegar físicamente hasta mí. Por lo tanto, solo a simple vista, puedo saber que esta evaluación está destinada a recibir la asignación de cuidados a largo plazo y no describe su condición. Quiero enfatizar de nuevo, es la primera vez que hago testamentos y muchos, al menos diez cada año, como mínimo. Y esta es la primera vez que me invitan a que me pregunten sobre un testamento. Y repito otra vez, por 1.400 shekels no haría testamento para una persona que no está en forma. Y si en el testamento dice que hice el testamento en Migdal HaEmek, debería haber llegado al segundo piso, en la oficina" (pp. 140, párrafos 19-27).
- Según ella, es especialmente cuidadosa cuando una persona desea legar su propiedad a un solo hijo de varios hijos, para entender los motivos detrás de su decisión. En este caso, el abogado aclaró que fueron las palabras de la fallecida las que la llevaron a incluir los motivos en el propio testamento. (p. 133, párrafos 6-23).
- También confirmó que no tenía ningún conocimiento previo de los demandados (p. 119, párrafos 9-14).
- El tribunal preguntó al abogado por qué se escribió al final de la sección 4 del testamento: "Pero para evitar dudas, si el acuerdo se cancela, ordeno que quiero legar el apartamento solo a ellos."
Ella respondió: "Muchas veces la transferencia no termina, digamos, hasta que la persona fallece. Así que el redactor del testamento siempre quiere hacer algún tipo de duplicación, hacerlo, escribirlo también en el testamento.
El Honorable Juez Gurevich: Pero aquí me quedo. No escribiste que la transferencia se llevaría a cabo.
El testigo, abogado ------: Exacto.