Incidente 7 – Se determinó que el apelante puso ambas manos sobre la cabeza de un niño pequeño que estaba sentado en el carrito y lloró, y de repente inclinó la cabeza hacia un lado del carrito sin motivo aparente. Ella lo saca del carro, él sigue llorando y el apelante lo ignora. El apelante debe ser absuelto. Mover la cabeza hacia un lado no es agresivo; El niño llora incluso antes de que el apelante lo toque; Y parece que se le acerca para calmarle. Sus acciones no son criminales.
Incidente 8 – Se determinó que el apelante intentó obligar a un niño pequeño llorando a sentarse, y tras atrapar la silla en la que el apelante planeaba poner al niño, ella la agitó y lo sentó de forma agresiva y forzada en otra silla, mientras él seguía llorando. La apelación debe ser aceptada y la apelante debe ser absuelta de este incidente, alegando que su conducta es efectivamente inapropiada, pero no se puede determinar que sea un delito. El uso de la fuerza contra el menor no se considera una expresión de violencia, sino más bien un uso con fines funcionales, de una manera que no se desvía claramente de lo permitido.
Incidente 9 - Se determinó que el apelante tiró a la fuerza de una niña de un parque infantil en el jardín, y que sus piernas golpearon en el proceso una silla de plástico que había allí. Aunque la apelante es agresiva, es muy dudoso que realmente llegue al umbral penal, ya que solo saca al niño del patio de recreo y, según ella, esto ocurrió después de que la niña golpeara a otra niña allí. La apelación debe ser aceptada.
Incidente 10 – Se determinó que la apelante dejó caer a una niña desde una altura relativamente alta al gallinero y fue golpeada contra el colchón. En este asunto también, el apelante debe ser absuelto. Los vídeos, que documentan una habitación oscura y el suceso a distancia de la cámara y en un ángulo no óptimo, no muestran claramente que la apelante estuviera realmente soltando al niño de sus manos, y es posible que lo colocara correctamente.