"P. Lo entiendo. La siguiente pregunta es sobre la cláusula 5.3.5. Dices que, aunque hubo una caída de más del 10 por ciento en el sector de la especia, no hubo reducción porque la dirección de la empresa dijo que no hubo disminución en el número de productores. ¿Puedes remitirme a dónde en los documentos de trabajo ves que examinaron esta afirmación de la empresa de que no hay disminución en el número de productores, porque yo no la encontré? Pero quizá simplemente no sé leer los documentos de trabajo y podría serlo.
- Desde luego podría serlo.
- Así que enséñamelo si puedes.
- Aquí hay un documento de trabajo en el Apéndice B a mi opinión, en mi opinión en el 2 de la segunda página, que dice, dado que ha habido un descenso este año, miren los apéndices,
- significativamente.
- Significativamente más del 10 por ciento en la cantidad de especias, examinaremos la reducción que debe hacerse en los anticipos pagados a los promotores, a un productor de especias, 1.558.000 multiplicados por 14,7, hasta 229.000 €. Tras la consulta de Yohanan con la dirección de la empresa, se decidió no registrar otro pedido porque, según la empresa, la disminución se debió a la cantidad comercializada, pero el número de productores no cambió.
- Quiero decir, no lo comprobó.
- No está claro que es del contable, ¿verdad?
- Sí. Así que, si entiendo bien, lo que viste fue que el señor Gav se lo dijo, y entonces quedó satisfecho. No es que lo haya comprobado. La dirección de la empresa le dijo que el rechazo era simplemente lo que estaba escrito, lo que me leíste a mí, así que comprobó. Pero no viste ningún examen de ella.
- No hay manera de que no lo haya comprobado, y si no lo ha hecho, no sabe cuál es su situación hoy y tiene que sacarse el carné. Porque cuando consigo un puesto de dirección, siempre lo reviso y siempre lo verifico. Por cierto, en nuestra profesión seguimos diciendo que somos contables y no contables. Así que si alguien me dice algo, normalmente lo comprueba.
- ¿Puedes enseñarme la hoja de ejercicios que muestra este examen? Porque simplemente no podía encontrarlo.
- Dice que tras consultar con Yohanan y la dirección de la empresa, se decidió, así que si decidió por esto y aquello, entonces tomó su decisión. Esto es resultado de lo que se ha escrito aquí. Así es como lo entiendo."
- Además. La investigación del CPA Yohanan Gav en el informe del investigador muestra que el demandado no examinó si estos pagos se transfirieron para contraprestación futura o para transacciones pasadas (Apéndice 7 de la Opinión de Aviv, p. 44):
"Haim Camille: ... No entiendo en qué te estás basando. Pregunto si has visto algo que te haga entender que algún contrato para el año que viene se compró usando el pago del año anterior.