A: Vale.
Q: Y me lo dices, y solo quiero que me digas, seguro que dijiste la verdad pero quiero oírla de ti, dices esto - "En la reunión que tuvo lugar el martes", aparentemente antes de ese 23.6.11, "tuvo lugar una larga discusión, en la que se dejó claro a la empresa que los tenedores de bonos invirtieron en la empresa únicamente por la implicación del Estado y que los titulares no tenían interés en el capital", confirmarme con tu amabilidad que dijiste la verdad, que le dijiste a la empresa - los tenedores de bonos invirtieron en esta empresa únicamente por la implicación del Estado, y por tanto tampoco tiene sentido levantar la bandera o No es una bandera, confiamos en el estado, como has dicho antes: el estado invierte, ahorrará, etc., ¿verdad?
A: Eso es lo que dijeron los propietarios a la empresa.
Q: "Los dueños se lo dijeron a la empresa," no mintieron. Eso es lo que pensaban, no mintieron a la sociedad.
A: Supongo que no mintieron."
- Además, el fiduciario recibió informes en tiempo real que incluían advertencias inusuales y claras sobre el estatus de la empresa y su capacidad para cumplir con los convenios, pero no "levantaron sospechas" ni convocaron una junta de accionistas. El hecho de que el fiduciario no actuara ni siquiera cuando Midroog advirtió sobre "la probabilidad de incumplimiento de las normas financieras que constituye motivo para un reembolso inmediato" indica que los registros contables precisos no habrían conducido a un reembolso inmediato. Así, por ejemplo, parece que no se ha levantado ninguna señal de alerta respecto a los efectos del frío de 2008 en el alcance y la calidad de los productos agrícolas y en los resultados comerciales de la empresa (Protocolo, p. 619, párrafos 3-22). Además, parece que el fideicomisario confirmó en su interrogatorio que, incluso a la luz de la inclusión de los bonos de Agrexco en una lista de vigilancia, no se convocó una reunión de tenedores de bonos (Transcripción, p. 624, preguntas 13-18):
"En octubre de 2008, Midroog informó a la empresa de que Madrog estaba añadiendo la calificación de bonos de la compañía a una lista de vigilancia debido a una combinación de desarrollos en su entorno empresarial que provocaron un deterioro en sus resultados financieros", por favor, confirmadme que tras esta publicación no levantaron ninguna bandera, ni siquiera convocaron a los tenedores de bonos.