El 18 de diciembre de 2023, el Tribunal de Distrito anuló la apelación de los solicitantes contra la decisión del Registrador, alegando que la apelación se había presentado incorrectamente (Apelación de una decisión del Registrador 26125-11-23). Mientras que el Tribunal de Distrito definió la decisión de registro como "SentenciaEl Tribunal de Distrito dictaminó que el procedimiento correcto para impugnar la decisión es presentar una solicitud de permiso para apelar ante este tribunal, de acuerdo con Hacia el tramo 96(A) Derecho Los tribunales.
El 9 de junio de 2024, este Tribunal desestimó una demanda presentada contra la sentencia anterior (Tribunal Superior de Justicia 4181/24). En mi sentencia sobre el mismo asunto, que se dictó con el consentimiento de mis colegas, señalé que el Tribunal de Distrito cometió un error en su determinación: aclaré que la decisión del Secretario constituye "Otra decisión", y no "Sentencia", y en consecuencia, Porque Había margen para escuchar la apelación sobre el fondo, según Sección 96(II) Derecho Los tribunales. Además, aclaré que la forma de solicitar la corrección del error del Tribunal de Distrito es presentando una solicitud de permiso para apelar la sentencia del Tribunal de Distrito ante este Tribunal.
En consecuencia, el 18 de febrero de 2025, los solicitantes presentaron una solicitud de permiso para apelar ante este Tribunal (Autoridad de Apelación Civil 46005-02-25). La solicitud de permiso para apelar fue concedida, con el consentimiento de las partes, mientras que se determinó que el Tribunal de Distrito debía celebrar una audiencia sobre el fondo de la apelación presentada por los solicitantes contra la decisión del Registrador. En otras palabras: la sentencia del Tribunal de Distrito sobre el asunto Falta de autoridad - en la que los solicitantes se basaron en su solicitud ante mí - fue revocada por este Tribunal, en el asunto de Autoridad de Apelación Civil 46005-02-25.
De hecho, en su sentencia del 11 de junio de 2025, el Tribunal de Distrito escuchó el recurso de los solicitantes contra la decisión de registro sobre el fondo, de acuerdo con la Hacia el tramo 96(II) Derecho Los tribunales, y desestimó la apelación. Este fallo se dictó con autoridad.