Un servidor público es responsable de cualquier injusticia que haya cometido, y si es procesado por ello, será demandado personalmente; Sin embargo, sin menospreciar la fuerza de las disposiciones de los artículos 6 y 8, el empleado tendrá una defensa frente a cualquier reclamación que no sea negligencia, siempre que el acto haya estado legalmente dentro de su jurisdicción o si se hizo de buena fe, ya que considera que actúa dentro de su autoridad legal.
Así, el principio que prevaleció en el derecho israelí durante décadas, inspirado en el common law, fue elPrincipio según el cual El servidor público es personalmente responsable de las injusticias que cometió. La conclusión de Artículo 7(a) Aunque lo mencionado proporcionaba cierta protección a los funcionarios públicos, la exclusión de reclamaciones por negligencia de esta defensa y la interpretación restrictiva adoptada por la jurisprudencia en este contexto llevaron a que en la práctica la misma protección se aplicara en casos relativamente raros (Tamar Kalhora y Michal Bardenstein "La Ley para Modificar la Ordenanza de Responsabilidad Civil (Nº 10) - Inmunidad de un Servidor Público" El Abogado NA 293, 301-302 (2011) (en adelante: Kalhora y Bardenstein); Gilad, Parte 1, en pp. 375-376; Yoav Dotan: "La responsabilidad civil de un empleado-el ejerciendo poderes públicos" Derecho 15 245, 276-282 (1985); Dafna Avnieli Ley de Inmunidad 461 (2014) (en adelante: Avnieli)).
- Las primeras semillas para revertir la percepción sobre la responsabilidad personal de un funcionario público en materia de responsabilidad civil se sembraron en 1952 con la promulgación de la Derecho de Responsabilidad Civil (Responsabilidad Estatal), 5712-1952 (en adelante: Derecho de Responsabilidad Civil). Esta ley ha adoptado el concepto jurídico moderno, que también ha sido adoptado en otros países, basado en valores básicos de igualdad ante la ley y el reconocimiento de que de este modo los derechos individuales estarán mejor y más adecuadamente protegidos, y se promoverá los principios de justicia distributiva y eficiencia en la distribución de daños.Apelación Civil 2906/01 Ayfa Municipal contra Menorah Insurance Company Ltd., [Publicado en Nevo] Versículo 18 (25.5.2006) (en adelante: El asunto del municipio de Haifa)). Se expresó este principio de igualdad de estatus En la sección 2 de la Ley de Responsabilidad Civil, que establece que "La ley del estado, en relación con la responsabilidad en daños, es la misma que la ley de cualquier entidad incorporada, salvo lo que se establece a continuación en esta ley.".
El punto de partida según este enfoque es que el estado ya no goza de una inmunidad amplia como en el pasado, salvo ciertas excepciones que están explícitamente establecidas en la Ley de Responsabilidad Civil. Sin embargo, el proceso de interiorización y asimilación del cambio que se produjo en materia de responsabilidad estatal, con la abolición de la inmunidad especial que había disfrutado en el pasado, fue un proceso relativamente largo (Ver más detalles sobre este asunto En el asunto Municipio de Haifa, en el versículo 18