Procedimientos relacionados con la inmunidad de los empleados públicos
- El derecho de responsabilidad civil también otorga inmunidad a otros tipos de demandados. Así, por ejemplo, se concede inmunidad al poder judicial y a los menores frente a la responsabilidad civil según se detalla Secciones 8-9 a la Ordenanza (para las diversas opiniones expresadas sobre la naturaleza de la inmunidad para los jueces, véase Avnieli, en las páginas 82-83 y en las referencias en su contenido). Además, el derecho de responsabilidad civil reconoce diversas defensas contra la imposición de responsabilidad en agravios, que no constituyen inmunidad (véase, por ejemplo, Secciones 4-6 a la Ordenanza; Para la distinción entre inmunidad y protección, véase Avnieli,
en pp. 79-80). En contraste con las vías de aclaración únicas establecidas sobre la inmunidad de los funcionarios públicos en la Enmienda 10 de la Ordenanza y las regulaciones promulgadas a su paso, no se determinó una vía deliberativa única similar a la aclaración de otras inmunidades y protecciones como las establecidas en los artículos 6-4 y 9-8 de la Ordenanza. Por lo tanto, la forma de determinar la existencia de las condiciones que establecen esas inmunidades o protecciones es la forma "regular" de aclarar reclamaciones umbral planteadas en un procedimiento civil en el Reglamento de Procedimiento Civil. 5744-1984 (en adelante: el Reglamento de Procedimiento Civil), y en cualquier caso, las resoluciones y pruebas que se han decidido respecto a la desestimación de reclamaciones in limine se aplican a estos procedimientos. Así, por ejemplo, si el tribunal considera que el motivo planteado para fines de aplazamiento in limine requiere aclaración fáctica y la audiencia de pruebas, puede ordenar que esta investigación se incorpore al marco de la audiencia del procedimiento sobre el fondo, o puede ordenar que se celebre una audiencia separada sobre ese asunto solo al inicio del procedimiento (véase, por ejemplo, Civil Appeal 35/83 Hassin contra Feldman, IsrSC 37(4) 721 (1983); Civil Appeals Authority 1120/06 Adv. Lauer contra A.M.S. Building and Development Company enapelación fiscal (en liquidación), [publicado en Nevo], párrafos 10-11 (16 de abril de 2007); Uri Goren, Issues in Civil Procedure 377-378 (Undécima edición, 2013) (en adelante: Goren)).