Casos legales

Autoridad de Apelación Civil 775/11 Avraham Flexer contra el Estado de Israel – Policía de Israel - parte 45

August 11, 2014
Impresión

Para dejarlo a un lado: carecemos de investigación empírica sobre la cuestión del porcentaje de reclamaciones por responsabilidad civil recibidas contra funcionarios públicos.  Me atrevería a decir que, según mi impresión, el porcentaje de reclamaciones personales recibidas, en comparación con el número de reclamaciones personales presentadas, es muy pequeño.  En mi opinión, la insistencia de un demandante en demandar personalmente al servidor público es sospechosa desde el principio, cuando la autoridad ratifica la acción del funcionario público y asume la responsabilidad de compensar al demandante en la medida en que se le falle a su favor.

  1. Cuando tratamos con un funcionario público, el tribunal está obligado a examinar el Aviso El estado. Cuando tratamos con un empleado de la autoridad pública, el tribunal está obligado a examinar el Decisión Autoridad.  En ambos casos, es una decisión de la autoridad administrativa.  En ambos casos, el legislador impuso al tribunal la carga de comprobar el cumplimiento de las condiciones.  En ambos casos, el tribunal está obligado a decidir esto de inmediato y siguiendo los mismos procedimientos legales.  No creo que se deban aplicar criterios diferentes para examinar el cumplimiento de las condiciones, y el mecanismo procedimental diferente establecido por la legislatura se estableció por la razón que hemos discutido anteriormente.  Como se ha señalado, la decisión de la autoridad pública de presentar una solicitud al tribunal para reconocer la inmunidad de un funcionario público es una decisión administrativa.  Como tal, goza de la presunción de corrección administrativa -y por tanto recae en el solicitante para contradecirla- y debe examinarse utilizando las herramientas del derecho administrativo y no de la manera en que se aclaran las cuestiones fácticas en un procedimiento civil.  Como parte de la revisión administrativa, el tribunal debe examinar si la decisión sufre de uno de los aspectos más vergonzosos del derecho administrativo, como consideraciones ajenas, si es una decisión común

 

Parte previa1...4445
46...50Próxima parte