En otro asunto, se sostuvo que "la responsabilidad personal es un fenómeno normativo completamente diferente al de levantar el velo corporativo de una empresa. La responsabilidad personal significa imponer responsabilidad al órgano mismo, personalmente, por sus acciones. Levantar el velo es una cura. La esencia del recurso es ignorar la personalidad jurídica de la empresa y crear una relación jurídica directa entre un tercero y los accionistas de la empresa" (Civil Appeal 9916/02 Aharon contra Shulder Construction Company en un recurso fiscal (publicado en las bases de datos [Nevo]; 2004 en el párrafo 42 de la opinión del Honorable Juez, como se le llamaba entonces, Gibran).
En este contexto, es importante enfatizar que el Sr. Knepfler centró sus flechas en el campo de responsabilidad personal que debe imponerse a los oficiales y no en la cuestión de levantar el velo, y yo también centraré mi atención en él.
El obstáculo que la ley plantea ante el solicitante para establecer la responsabilidad personal de los directores y directivos de la empresa
- La cuestión de la responsabilidad de los funcionarios y la correcta conducta de sus acciones puede aclararse dentro del marco de muchas leyes. Puede aclararse en el marco del derecho corporativo interno y conducir a la cancelación de decisiones tomadas ilegalmente o en contravención de procedimientos vinculantes. Sin embargo, en el presente caso, el foco debe centrarse en los argumentos planteados en la contrademanda, que tratan sobre el derecho de los contratos y los delitos civiles.
Como veremos de inmediato, el derecho contractual y de responsabilidad civil supone verdaderos obstáculos para un tercero de la empresa que desea seguir el camino de la responsabilidad personal atribuida a los directivos. La existencia de un poder notarial contra ellos y una rivalidad no es automática. Para que estos se preparen, tendrá que establecer circunstancias en las que su camino se bloqueará.
Aquí debe hacerse una distinción entre la atribución de responsabilidad contractual y la atribución de responsabilidad civil. Es cierto que, en las circunstancias de este caso, el Sr. Knepfler solicita una compensación por daños en daños, por lo que es importante entender el asunto también a nivel contractual. Esto se debe a que la base del argumento de responsabilidad civil es el acuerdo contractual entre el Sr. Knepler y ADN.