El demandado, con la ayuda de Majda, recibió fraudulentamente la suma de 182.000 NIS en circunstancias agravadas.
Los hechos de la duodécima acusación
- En una fecha desconocida para el acusador, a principios de agosto de 2018, el acusado se acercó a Ammar Makleda (en adelante: "Maklada") y le ofreció comprar una parcela propiedad de Dan Cohen (a partir de la décima y undécima acusación). Maklada aceptó la oferta y el demandado dijo al teclado que debían reunirse con el propietario y su abogado para concluir la transacción de venta, sabiendo que el propietario vive en Estados Unidos y no es consciente ni acepta la transacción.
Más tarde, en una fecha desconocida para el acusador, Makalda, el acusado y una persona cuya identidad es desconocida para el acusador (en adelante: "el impostor") se reunieron en un café de Karmiel para concluir la venta del terreno. El acusado y el impostor presentaron al teclado una falsa representación de que el nombre del impostor era Dan Cohen y que él era el propietario de la parcela (en adelante: "tergiversación"). Keyboard creyó la tergiversación. Tras falsas negociaciones, las partes acordaron que el precio del terreno sería de 110.000 NIS.
Además, pagó al impostor la suma de 75.000 NIS en efectivo y entregó al demandado un cheque diferido, a su nombre por orden de Dan Cohen, por la suma de 35.000 NIS (en adelante: "el primer cheque"). En esta ocasión, como parte de la tergiversación, el demandado presentó un documento que parecía ser un contrato de compraventa. Según el documento, que se espera que sea un acuerdo de venta, Cohen se compromete a vender 1.000/13.147 lotes (que representan una superficie de 1.000 metros cuadrados) del terreno al teclado por una tarifa de 110.000 NIS (en adelante: el "Contrato de Comprasta"). El demandado firmó el teclado e imitó el contrato de compraventa. El impostor firmó en nombre de Cohen, sin el conocimiento ni consentimiento de este y sin autoridad legal.
Unas dos semanas después, en una fecha desconocida para el acusador, avanzando a septiembre de 2018, el acusado se reunió con un teclado y, dado que los derechos del teclado no estaban registrados en la parcela, el acusado devolvió el primer cheque al teclado. En la misma fecha, entregó al acusado otro cheque diferido a su nombre, por orden de Dan Cohen, por la suma de 34.500 NIS, cuya fecha de pago es el 25 de septiembre de 2018 (en adelante: "el segundo cheque"). El acusado o cualquier persona en su nombre falsificó el segundo cheque, firmando la firma del demandado, que se suponía era la firma de Cohen, el cheque se depositaba y se devolvía por razones técnicas.