Casos legales

Caso de delitos graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel contra David Abu Aziz - parte 23

March 24, 2026
Impresión

"[...] La obligación de la empresa de telecomunicaciones de proporcionar al cliente un número confidencial no establece la confidencialidad para el cliente respecto a las autoridades policiales."

El examen relevante en nuestro caso es si se ha violado el derecho a la privacidad del demandado y, en caso afirmativo, si esta infracción justifica la descalificación de la prueba.

Observamos la sección 56A(a) de la Ordenanza de Pruebas [Nueva Versión], 5731-1971, que establece: "El tribunal que escuche un juicio penal puede negarse a aceptar pruebas obtenidas ilegalmente, incluyendo la declaración de un acusado o testigo, un objeto o cualquier otra prueba, si está convencido de que su admisión en el juicio violaría sustancialmente el derecho a un juicio justo, teniendo en cuenta la naturaleza y gravedad de la infracción, el grado del impacto de la infracción en las pruebas obtenidas y el interés público en aceptar o no la prueba; En este apartado, "infracción" significa la obtención ilegal de pruebas."

Incluso si pensáramos que la prueba se obtuvo ilegalmente, el "interés público en su aceptación" (en palabras del artículo) habría exigido que se permitiera, dada la gravedad del delito que se investigaba y teniendo en cuenta que la "violación", es decir, la supuesta invasión de la privacidad, no "influyó" en la prueba.

La orden para recibir los datos de Ituran se emitió en virtud de la autoridad legal, tras una solicitud presentada al Tribunal de Magistrados por la Unidad de Investigación, y de acuerdo con la Sección 43 de la Ordenanza de Procedimiento Penal [Arresto y Registro] [Nueva Versión], 5729-1969.  Parece que no puede haber disputa en que tal orden, bajo la mencionada Ordenanza, y el uso de datos de Ituran violan el derecho a la privacidad.  Sin embargo, esta es una lesión muy limitada que solo afecta a la ubicación del vehículo Chevrolet en momentos específicos.  En comparación con otros datos que una unidad investigadora puede solicitar (por ejemplo, en virtud de la Ley de Procedimiento Penal (Poderes de Aplicación - Datos de Comunicación), 5768-2007), como datos de comunicación que incluyen conversaciones, mensajes transmitidos a su destino y hora (sin el contenido del mensaje), así como datos de localización, el uso de datos Ituran constituye una medida proporcional.

Parte previa1...2223
24...141Próxima parte