Al testigo se le hicieron muchas preguntas sobre la disputa legal que es objeto de las tramas, la mayoría de las cuales él respondió que no recordaba, ya que no había venido preparado para una audiencia legal que tratara sobre las tramas y la evolución de los asuntos legales relacionados durante muchos años. Le presentaron numerosos documentos que supuestamente llevan su firma, y él dijo que no los conocía. Según él, se negociaron con el demandado la compra de la parcela 48, mientras que en la parcela 50 se le vendió un "interés de usufructo". Además, afirmó que el registro de la propiedad del demandado (o de su esposa) de la parcela 49 en la Oficina del Registro de la Propiedad se realizó ilegalmente, en relación con acciones corruptas (26 de noviembre de 2023, p. 3161, párrafos 29 y siguientes).
Moshe Einhorn añadió que el demandado se retractó de una demanda que había presentado contra el testigo y otros (ante el Tribunal de Distrito de Haifa), y la demanda fue desestimada. El acusado pidió llevarlos a un juicio de la Torá en un tribunal de justicia, el testigo se negó, y el acusado llegó con su esposa, en plena pandemia de coronavirus, para convencerle. El acusado apeló ante el Tribunal de Justicia y el testigo se sorprendió al recibir una citación. En cualquier caso, no pudo acceder a la petición del demandado de litigar conforme a la ley de la Torá, dada la fuerte oposición del fallecido y su sobrino, Yosef Mandel (el heredero adicional). No refutó el argumento que dijo en un tribunal de justicia de que, en lo que a él respecta, una condición para la continuación del litigio era que el demandado retirara su reclamación presentada ante el Tribunal de Distrito. Contrariamente a lo que se le imputó, el testigo dijo que estuvo presente en varias audiencias judiciales.
Respecto a la llegada del acusado a su oficina, el testigo dijo (26 de noviembre de 2023, p. 3194): "Empiezo a recordar que Ephraim Arnon le demandó por una invasión incluso sin conexión con Einhorn, Ephraim Arnon representó a Nissim Abu Hatzira, sí, invadió su línea de construcción sin conexión y el Sr. Avioz quería que confirmara que lo vendí, ya que dijo en 2011 que fue mi padre quien se la vendió. No sé por qué dijo que lo vendí, fue en 2011, no estuve involucrado en este asunto en absoluto, le vendí la línea de construcción que está junto a Nissim Abu Hatsira que haría esto, le dije que no estaba preparado bajo ninguna circunstancia, mi padre le vendió a Nissim Abu Hatsira una parcela más una línea de construcción y yo fui a venderte la misma línea de construcción, Un poco de integridad." En cuanto a la respuesta del acusado, el testigo confirmó que, tras caer las estanterías y los libros, el acusado intentó recogerlos y ordenarlos.