En relación con este testigo también, la defensa afirmó en los resúmenes que acudió para entregar la tesis de la acusación sin ninguna referencia, ignorando documentos que demostraban lo contrario. Se argumentó que sus palabras también se basaban en rumores, especulaciones y especulaciones, y cuando esto se demostró, eligió el olvido como refugio. En contraste con sus palabras, se alegó que hablaba de una disputa civil que se llevó a cabo sobre el agua, y no es casualidad que sus afirmaciones de que el demandado le amenazaron fueran rechazadas; Pruebas - Su denuncia de que fue amenazado como parte de esa reunión en su lugar de trabajo fue archivada.
Yosef Mandel, sobrino de Moshe Einhorn, hijo de Dalia Mandel, que ocupó su lugar como otro heredero, declaró (7 de diciembre de 2023, pp. 3242 y siguientes) que, en vista de las deudas contraídas sobre la propiedad, su abuelo se vio obligado a vender parte de la propiedad, aunque aún no se había realizado una parcelación total y los permisos de construcción no se habían obtenido. Su abuelo vendió la parcela 49 (anteriormente parcela nº 93) al demandado, y luego se llegó a un acuerdo con Nissim Abu Hassira, en relación con la parcela 50, seguido por David Shitrit y Hananya Piso, quienes juntos compraron ciertos metros de la propiedad en la parcela 48. Después, el difunto compró en fideicomiso, para Rafi Dahan, parte de la parcela 48, y los herederos quedaron con una parcela de "dunams y algo así". El demandado estaba interesado en comprar la propiedad, pero salvo cierto interés usufruto en la Parcela 50, no se le vendió nada. El fallecido fue nombrado receptor para saldar las deudas y "obtener las licencias". El director del consejo religioso (el administrador del testigo) también estaba interesado en la compra, y su hijo, Dvir Amar, también participó. Delegaron el poder de Dvir Amar porque creían que su padre (que también era hermano del alcalde) podría facilitar la legalización de la propiedad, pero se acordó explícitamente que Dvir Amar no vendería la propiedad sin su aprobación. Antes de su muerte, el fallecido les presentó un documento que supuestamente demostraba que Dvir Amar había vendido su parte de la propiedad al acusado.