Los interrogatorios del acusado
En su primer interrogatorio, que se llevó a cabo el 26 de marzo de 2021 (P/1, P/1B, e incluyó también interrogatorios preliminares - P/1C), el acusado recibió plenos derechos, pero aparte de las quejas y respuestas a la policía que le acosaba, no aportó nada en su defensa. Le ofrecieron consultar con un abogado, pero permaneció en silencio y no mostró interés. Además, cuando se sospechaba que cometió el delito de asesinato, no le interesaba en absoluto la identidad de la víctima asesinada ni las circunstancias del delito y el caso por el que estaba siendo investigado. A Yoni Hagag, quien le reprendió por su falta de interés, el acusado dijo: "¿Qué más da?" El acusado dijo que la policía simplemente le estaba acosando, una y otra vez, por diversas razones, debido al "estigma". El acusado, que mantuvo su derecho a guardar silencio, no dejó de hablar. Pero no dio una versión, y siguió quejándose y quejándose del trato que recibió. El acusado dijo que no le importaba de qué se le acusaba, y que también podía ser acusado de "Trumpeldor". El acusado ni siquiera respondió a la pregunta de si había asesinado a alguien en absoluto. Le dijeron que podría tener coartada, pero no respondió.
Aunque inicialmente no se proporcionaron detalles sobre el asesinato, en algún momento se reveló la identidad de la víctima. Según el investigador Erman (9 de febrero de 2023, p. 1889), si el acusado hubiera pedido reanudar la consulta tras recibir los detalles del asesinato, su petición se le habría presentado, como testificó el jefe del equipo, Shai Peleg (1 de marzo de 2023, p. 2268). El acusado no pidió esto en absoluto, se sentó frente al interrogador e ignoró completamente lo que le contaron, incluidas las preguntas sobre dónde vivía y con quién, si trabajaba y dónde. Lo mismo ocurre con las preguntas que nos harán explícitamente sobre el coche Chevrolet.
Además, como se indicó, unas horas antes, cuando fue arrestado y le dijeron que el motivo de su arresto era el asesinato, el acusado no preguntó a quién había asesinado ni en qué circunstancias. Según Yoni Hagag, que participó en el proceso de detención, el acusado no se sorprendió y transmitió la sensación de "sabía que vendrías" (11 de julio de 2022, pp. 749-753). El acusado no objetó, no se sorprendió, no afirmó su inocencia, ciertamente no clamó por la inocencia obvia, incluso el agente que le sujetaba se sorprendió por esto.