Además, se determinó En la sección 281, que una transacción con la parte interesada que no haya sido debidamente aprobada pueda ser cancelada por la Compañía contra un tercero ("Otra Persona") - Si "Esa persona conocía el interés personal del directivo en la empresa al aprobar la transacción o del interés personal del accionista mayoritario en la sociedad pública o en la empresa privada que es una sociedad de bonos en la aprobación de la transacción, y sabía o debería haber sabido sobre la falta de aprobación para la transacción como exige este capítulo". En esta sección, el Director Especial basa su argumento principal de que las transacciones consecutivas pueden ser canceladas.
- Las cuestiones que deben decidirse en este caso
- Según la versión del Gerente Especial, cada una de las tres transacciones en el centro de las apelaciones (las dos transacciones consecutivas y la transacción de ingeniería) constituye una transacción con partes interesadas como se indicó anteriormente En la sección 270(1) Derecho La amistad - Ser "Una transacción de una empresa con un directivo de su" o "La transacción de una empresa con otra persona que es directivo de la empresa tiene un interés personal". Como ya se ha señalado, esta sección está destinada a aplicarse a una transacción típica con accionistas - En la que la empresa se comunica con el directivo (o con otra persona), de tal manera que en la práctica es el funcionario quien se coloca a ambos lados de la barricada de la transacción (Trámites propios). Esta situación genera la preocupación de que el directivo que se encuentra en conflicto de intereses abuse del poder de decisión que le otorga la empresa para celebrar una transacción que le beneficie a costa de la empresa o de algunos de sus accionistas. El mecanismo fijo En la sección 272 Por tanto, la ley pretende abordar esta preocupación y aliviarla aprobando el empleo por parte de una parte de la empresa que esté libre de conflicto de intereses; En cuanto a las aprobaciones necesarias, la sección distingue entre una "transacción inusual" y una "transacción que no es excepcional".
En el presente caso, se alegó que se trataba de transacciones "Desviaciones"Por lo tanto, y en ausencia de un comité de auditoría en las empresas, Las transacciones consecutivas requirieron la aprobación del consejo de administración y la asamblea general de Hefzibah Investments, y una operación de ingeniería requirió la aprobación del consejo de administración y de la asamblea general de Hefzibah Investments (Sección 272(b) a la ley). Según la versión del Gerente Especial, respecto a las tres transacciones, no se cumplió el mecanismo de aprobación necesario - Por lo tanto, pueden cancelarse según Sección 281 a la ley.