El testigo, el abogado Sherman: Así es.
Abogacía Avanzada: En otras palabras, en lo que a ti respecta, si los infractores tienen que pagar,
El testigo, el abogado Sherman: Violación material"
- Cuarto, por qué no hay margen para intervenir en la cantidad acordada de compensación – el hecho de que las partes estuvieran representadas en el momento del contrato de compraventa tampoco debe ignorarse. Esto se suma al hecho de que los demandantes enfatizaron, según el cual el demandado es abogado y el demandado tiene olvido legal. El demandado es abogado y las partes estaban representadas en el momento de su compromiso con el acuerdo.
- ¿Tienen derecho los demandantes a una compensación por daños, además de la compensación acordada?
- A simple vista, una condición en el acuerdo que establezca el derecho a una compensación acordada no impide a la parte perjudicada exigir una compensación integral por sus daños. En este sentido, véase el artículo 15(b) de la Ley de Contratos (Remedios por Incumplimiento de Contrato), que establece lo siguiente:
"Un acuerdo sobre daños y perjuicios acordados no resta en sí mismo el derecho de la parte perjudicada a reclamar una compensación en su lugar conforme a los artículos 10 a 14 ni a restar cualquier otro recurso debido al incumplimiento del contrato."
En nuestro caso, las partes sí acordaron que la demanda de la compensación acordada no impedirá que la parte perjudicada reclame cualquier otro recurso adicional, y en palabras de la cláusula 10(c) del contrato de compraventa – "las disposiciones de esta cláusula no pretenden perjudicar el derecho de ninguna parte a ningún otro recurso adicional disponible bajo este acuerdo y/o conforme a la ley".
- Aunque los demandantes pueden reclamar cualquier otro recurso disponible, aún así debe tomarse cuidado para no recibir una doble compensación. En este sentido, véase Civil Appeal 7902/22 Estado de Israel contra Ter Erme en una Apelación Fiscal (30 de agosto de 2023, Presidente Juez A. Vogelman, Juez E. Stein y Juez G. Kanfi Steinitz), donde se sostuvo de la siguiente manera (énfasis no en el original):
"Según el precedente que se ha establecido, una persona perjudicada por un incumplimiento de contrato tiene derecho a adjuntar a su reclamación una compensación acordada junto con otros daños u otros recursos, siempre que no exista una situación de contradicción material entre los remedios acumulados y siempre que dicha combinación no constituya duplicación del remedio. Además, se sostuvo que cuando tratamos con dos drogas, cada una destinada a compensar a la parte perjudicada por un daño diferente de la parte anterior, no hay impedimento para demandar a ambas."