Casos legales

Apelación Miscelánea – Civil (Tel Aviv) 621-06-18 Ran Arad contra Bnei Yehuda Nuevo Departamento Juvenil (2004) Ltd. - parte 3

August 14, 2018
Impresión

Ran describió además cómo desde pequeño siempre esperó el entrenamiento, y ahora las cosas han cambiado: ahora llega, esperando que el entrenador no pueda venir y sea reemplazado por otro, y cuando el entrenador llega, Ran solo espera a que termine el entrenamiento.  Sobre el impacto de estas cosas en su vida, describió cómo estaba constantemente preocupado por el estado de las cosas con el entrenador y llegó a un estado de depresión.  Afirmó que no tiene capacidad para concentrarse en lo que ocurre en la escuela.  Sus padres se dieron cuenta al principio del curso de lo que estaba pasando, que estaba de mal humor y su confianza decayera, así que le trajeron un entrenador mental, el exjugador Jean Telesnikov, que hizo todo lo posible por ayudar a Ren.  Pero Ran no compartió todo lo que pasó con sus padres ni con el profesor, porque no quería que lo supieran, y en cualquier caso no queríaque sus padres hablaran con el entrenador, porque temía que solo le hiciera daño.  Añadió, emocionado: "Puedo dar fe para mí mismo que no soy un niño que llora, que sea sensible, que nunca he llorado delante del equipo.  A veces me iba a casa solo, ...  Lloraría solo e intentaría esconderme lo máximo posible, estás frustrado y sacas todo lo que tienes."

Ahora Ran entrena solo, todos los días, y con la ayuda de un entrenador personal, va al gimnasio, va solo al campo y espera.  No regresó al equipo; En cualquier caso, el entrenador también lo eliminó del grupo de WhatsApp del equipo, pero fue Ran quien dejó de entrenar con el equipo en esa etapa.  Finalmente, añadió que amaba al equipo y quería seguir en el club, pero que si el entrenador seguía en su puesto, no lo haría.  Y si el tribunal no le libera -algo que a Ran le costaba entender cómo no podía ocurrir-, entrará en "cuarentena", la misma opción que concede la ley para abstenerse de jugar durante un periodo (que en este caso durará un año) antes de marcharse a otro club.

  1. añadió la madre de Ran. Principalmente - arrepentimiento, cómo ella, la responsable de recursos humanos de una gran empresa, no reconoció las señales de advertencia al final de la temporada anterior; Cómo ella y el padre de Ran, que defiende el principio de mantener los contratos, instaron a Ran a continuar otra temporada aunque el entrenador siguiera en su puesto, y aunque Ran pidió dejar el equipo incluso entonces.  Cómo, como madre, no entendía la gravedad, aunque Ran tuviera cuidado de no compartir todo lo que estaba pasando con ella, y cómo en realidad enviaba a su hijo a un lugar donde era tan malo, tantas horas a la semana.  El tío de Ran también testificó sobre sus experiencias en uno de los juegos a los que acompañó a Ran.
  2. Como se indicó, la mentora de Ran, la Sra. Revital Avraham, también presentó una declaración jurada y, con el consentimiento del acuerdo, no se programó una audiencia especial para su audiencia oral, aunque subrayó que esto no constituye una aceptación por parte del club respecto al peso o relevancia de las reclamaciones.  Tiene 35 años de experiencia en educación y es profesora de Ran desde noveno curso, es decir, el año pasado.  Debido a las habilidades atléticas de Ran y a la impresión que tenía de él como alguien con altas habilidades de aprendizaje y buen carácter, le derivó a una clase pequeña y de élite en décimo curso, a la que también educó.  A principios de año, tuvo éxito y más tarde empezó a tener dificultades en sus estudios, dijo ella (aunque no se presentaron calificaciones).  Ella lo encontró deprimido y distante, y para ella estaba claro que estaba "pasando" por algo en su vida personal.  Al principio se negó a compartirlo, pero finalmente se derrumbó y compartió sus sentimientos por haber sido humillado por el entrenador.  El educador, preocupado por su condición, trabajó con la ayuda de todo el personal pedagógico para ayudar, incluso a través de un profesor que aprendió coaching (Entrenador) para ayudarle mentalmente.  La impresión del profesor fue que su estado empezó a mejorar en cierta medida, y luego, a finales de abril (la fecha del partido mencionado contra Ramat Hasharon) Ran "se vino abajo" en la escuela.  La permanencia de Ran con el entrenador actual le perjudicará e incluso frustrará su capacidad para superar los exámenes de matriculación que se esperan para él el próximo año, estimó.

Como se ha dicho, la educadora no testificó, solo dio una declaración jurada, y el club renunció adecuadamente a la necesidad de que ella testificara.  Ran confirmó de su propia boca todo lo que se decía en esa declaración jurada, según lo que sabía por conocimiento personal.

  1. Desde el lado del club, el entrenador fue el primero en testificar. Lo hizo con calma y amabilidad.  Repasó su carrera como jugador en el club y otros lugares, y su carrera como entrenador durante los últimos 13 años, la mayoría de ellos en el club.  Está formado para servir como entrenador y posee los certificados necesarios.  En cuanto a cómo expresar críticas a los niños, el entrenador recibió "directrices generales, directrices" en el mismo entrenamiento, y su preocupación es la forma de transmitir conocimientos, principalmente técnicos, a los jugadores.  Si se requiere tratamiento para el "lado mental" de cualquier niño, el club cuenta con un "entrenador mental" para este propósito, así como una persona que gestiona el departamento de psicología del club.  El entrenador no estuvo expuesto a ninguna de las dificultades de Ran.  En cuanto a las acusaciones de Ran contra él, el entrenador explicó que todo lo que dice un entrenador viene "únicamente para mejorar la capacidad profesional del jugador." Su papel como entrenador es mejorar los equipos masculino y infantil "para que puedan integrarse en el equipo senior." Las palabras duras, si él dice, solo aumentan las posibilidades de alcanzar el éxito profesional, en otras palabras, hacia el grupo de posgrado.  Le resultaba difícil explicar cuáles eran esas "palabras duras", aunque insistía en que nunca había maldicho ni maldicho a un jugador.  Sí usa el término "gólem", pero no es una maldición a sus ojos: "Esta palabra puede interpretarse en varios aspectos", explicó, y uno de ellos es alguien a quien se espera que "se desarrolle, sea mejor y sea una mariposa."

En cuanto a los acontecimientos del partido contra Nir Ramahash, señaló que "no sabe dónde escucharon una expresión u otra." Quizá alguien en el público lo dijo.  "En lo que a mí respecta, nunca hubo ni hubo ninguno", añadió, aunque explicó que es legítimo como entrenador del equipo estar decepcionado por el fallo.

Parte previa123
4...10Próxima parte