"Aliyah Grant"
- El argumento principal de tres de los demandantes, como se detalló arriba, fue que todos los demandados, y especialmente el Sr. Victor Yona, les hicieron promesas verbales respecto a la concesión sobre ella. Este argumento es incompatible con los principios básicos de la Asociación y el Control y sus estatutos mencionados anteriormente, y por esta razón en sí misma, esta reclamación de los demandantes debe ser rechazada.
- Sin embargo, esto no es suficiente.
En los acuerdos personales de los jugadores, todos los demandantes, también se determinó que este acuerdo se realizó de acuerdo con "las disposiciones de las regulaciones de auditoría presupuestaria de la Asociación. y sujeto al resto de los estatutos de la asociación." (Sección 2A de los Acuerdos) y se determinó que si una disposición de la Cláusula 8 del Acuerdo contradice o se desvía de los Reglamentos, se considerará nula. Está claro que los jugadores conocían las regulaciones por lo que se indicaba en el acuerdo con ellos, y como detallaremos más adelante, también mencionaron esto en su testimonio.
El acuerdo con ellos también establece que se comprometen a "no exigir ni recibir del Grupo o de ninguna entidad en su nombre ningún pago de ningún tipo, ya sea en dinero o en dinero, directa o indirectamente, más allá de la contraprestación especificada en la cláusula 6 a continuación...(Véase también la sección 3, 7:8). (Mi énfasis es S.S.)
- Además, en la cláusula 4 del acuerdo, el grupo se comprometió a no pagar tales sumas, ni por sí mismo ni por nadie en su nombre. Además, en la cláusula 9D del acuerdo se establece que este acuerdo "tal como se somete a la Autoridad y sea aprobado por ella será el único acuerdo vinculante entre las partes , y cualquier otro acuerdo que no se presente a la Autoridad y no sea aprobado por la Autoridad será nulo y sin efeito, nulo y sin eficacia, y no se pondrá en marcha." (Mi énfasis es S.S.)
Por lo tanto, incluso los acuerdos personales firmados por los jugadores, que en esta sección indican que confirman haberlos leído y aceptados, indican claramente que no hay base para ningún compromiso verbal. Porque aunque fueran inválidos, lo eran.