El resultado operativo fue que el caso fue devuelto al Tribunal de Distrito, "que permitirá a las partes presentar ante él sus argumentos sobre el nombramiento de un administrador judicial por él y dará su decisión en consecuencia" (Nombre, en la p. 624, entre las letras B-C).
Aspectos constitucionales
- Después de la legislación Ley Básica: Dignidad y Libertad Humanas, el Tribunal Supremo formuló una sentencia según la cual deben reexaminarse las consideraciones para conceder un reparo temporal, debido a la necesidad de tener en cuenta el derecho de propiedad de la El Demandado, que está protegido, a nivel constitucional, En la sección 3 de dicha Ley Fundamental, que establece que "No hay daño a la propiedad de una persona".
- Esta sentencia cambió el equilibrio entre las partes, es decir, el demandante que solicitaba la orden judicial temporal y el demandado, que estaba preocupado por una reclamación sobre su propiedad, en sentido de aumentar la carga de la prueba para el demandante.
Además, se sostuvo que el demandante debe convencer al tribunal de que la infracción de la propiedad del demandado cumple con los requisitos de proporcionalidad, que se expresan en el artículo 8 de la Ley Fundamental: Dignidad y Libertad Humanas (que es la cláusula de limitación).
El Tribunal Supremo era consciente de que la Ley Fundamental no viola la legislación vigente (el artículo 10 de la Ley Fundamental: Dignidad y Libertad Humanas, titulado "Preservación de las Leyes", establece que "esta Ley Fundamental no perjudica la validez de una ley que existía antes de la entrada en vigor de la Ley Fundamental"). Sin embargo, el Tribunal Supremo ha dictaminado más de una vez que la legislación vigente también debe interpretarse en el espíritu de las disposiciones de la Ley Fundamental: Dignidad y Libertad Humanas (véase, por ejemplo, las dos sentencias del caso Ghanimat: Diversas Solicitudes Penales 537/95 Imad Ghanimat contra el Estado de Israel, IsrSC 49(3) 355; Audiencia Penal Adicional 2316/95 Imad Ghanimat contra el Estado de Israel, IsrSC 49(4) 589).