"La segunda pregunta que requiere examen es si existe otro procedimiento que busque prevenir esa 'violación'. Esto requiere examinar ese procedimiento según su esencia y propósito. Uno de esos otros procedimientos es un procedimiento por desacato al tribunal. Según la Sección 6 de la Ordenanza de Desacato al Tribunal. Este es un procedimiento único que, por un lado, no impone responsabilidad penal, pero por otro lado, no es un procedimiento puramente civil. 'Esta es una disposición sui generis que se encuentra en la misma zona crepuscular entre el procedimiento civil y el procedimiento penal' (Civil Appeal 371/78 Hadar Lod Taxis en Tax Appeal v. Biton, IsrSC 34(4) 232, p. 241). El propósito de este procedimiento es lograr el cumplimiento de la orden y su ejecución (Apelación Civil 422/77 Ben Ari contra Shapira, IsrSC 32(2) 309). La sanción que contiene es coercitiva y no punitiva. De ahí el enfoque de que el artículo 6 de la Ordenanza de Desacato al Tribunal 'mira hacia el futuro'. Llega a obligar a la ejecución de un acto u omisión 'mañana' (Apelación Penal 6/50 Levitt contra Engel, IsrSC 459, p. 468). Por tanto, el artículo 6 de la Ordenanza de Desacato al Tribunal no se aplica, cuando la aplicación de la disposición ya no es posible, ya sea porque ha sido cancelada (Apelación Penal 43/50 Salzman contra el Ayuntamiento Local de Ness Ziona, IsrSC 671), o porque entre la presentación de la solicitud de ejecución y su audiencia ya se ha cumplido (Recurso Penal citado 6/50), o porque ha surgido una situación en la que no es posible mantener la orden en el futuro. Tampoco la situación debe restaurarse a su estado anterior (Apelación Penal 300/74 Estado de Israel contra Arazi, IsrSC 29(1) 813). Por otro lado, si la existencia de la orden en el futuro es factible física y legalmente, y existe una preocupación razonable -a la luz de la experiencia pasada o por alguna otra razón- de que la orden no se cumplirá en el futuro, hay margen para recurrir a procedimientos de desacato judicial para hacer cumplir la orden en el futuro (Apelación Civil 24/78 Vitco Chemicals en Tax Appeal v. Salman, IsrSC 33(3) 101; Apelación Penal 281/80 Lego M. Lemelstreich en Tax Appeal contra Bar Ram Ltd., IsrSC 34(4) 557)."
- Sección 6(1) A la Ordenanza Desacato al tribunal (cuya versión completa he citado arriba en el párrafo 135) permite el uso de dos sanciones: prisión o multa.
No creo que sea apropiado empezar con la severa sanción del encarcelamiento. He llegado a la conclusión de que, en el caso que tengo ante mí, debe aplicarse una sanción financiera, de manera gradual. La sanción financiera debe ser significativa y eficaz, pero, por otro lado, no hay margen para determinar sumas excesivas e infundadas, que al final del día, tras un periodo de no aplicación, alcanzarán millones de shekels, y entonces el Tribunal Supremo cancelará la sanción establecida por el tribunal original y reducirá las sumas de forma muy significativa (véase, por ejemplo, la sentencia del juez Yitzhak Zamir, según quien la jueza -como se la describió en su momento- estuvo de acuerdo con Dorit Beinisch, y el juez Yitzhak Englard, enCriminal Appeal 8000/98 Yitzhak Mina, Adv. contra Shmuel Jovino, IsrSC 55(4) 481).
- Recientemente, el Tribunal Supremo ha emitido varias sentencias sobre la sanción económica que debe imponerse en casos de desacato al tribunal, con el objetivo de determinar una cantidad que, por un lado, sea suficientemente disuasoria y constituya un incentivo para ejecutar la sentencia y, por otro, no constituya, con el tiempo, una multa injustificada, lo que dificultará que un tribunal ordene su recaudación.
Un ejemplo de esto es el Kuglerque empleó al Tribunal de Distrito de Tel Aviv y al Tribunal Supremo en 2006 y 2007, y que trató sobre la forma de hacer cumplir la transferencia de acciones entre las partes (la descripción del procedimiento se encuentra en la sentencia final dictada por el juez Uzi Fogelman, quien según él, se unió al vicepresidente Eliezer Rivlin y a la jueza Ayala Procaccia, enApelación Penal 6807/06 Yehuda Kugler N. Asher Kugler, [Publicado en Nevo], dado el 13 de Tishrei de 5768 (25.9.07)).