Esto es suficiente para rechazar la solicitud.
- De los argumentos del solicitante se desprende de que solo si el Instituto de Arbitraje de la Asociación de Baloncesto falla a favor del solicitante - Está certificado; Y si rechaza su reclamación - En ese caso, el laudo arbitral se dictó sin autoridad y es esencialmente nulo y sin evidencia. Esto es una afirmación delirante.
También se deduce que, según el solicitante, BTrasladar un espacio de debate Cancelar el "Laudo Arbitral" - En ese caso, el laudo del árbitro permanecerá vigente, aunque también forme parte de la institución arbitral de la Asociación (¿?!).
- Silenciar a una empresa - El solicitante me oculta más cosasTrasladar un espacio de debate El expediente en el Tel Aviv: Dado que el solicitante ya ha aclarado su reclamación ante el honorable tribunal, y en la transferencia Lugar Sentencia contra el Demandante respecto a su reclamación de reconocimiento de su lesión como un accidente laboral, ya que la enfermedad ya se estaba instalando en su cuerpo antes de empezar a jugar en las filas del Demandado; Solo después de que su reclamación en el caso (anterior) fuera rechazada presentó la reclamación al árbitro Krauss, por lo que - queda silenciado para argumentar y establecer una reclamación salarial contra el demandado (Cuando él mismo fue suspendido en la cláusula 8e8 del acuerdo).
- Se impide al solicitante argumentar la falta de autoridad del árbitro porque actuó de mala fe, con falta de limpieza y abuso de los procedimientos judiciales. El solicitante es quien presentó la disputa a la Institución de Arbitraje, Así se establece la autoridad del árbitro. La jurisprudencia ha sostenido durante mucho tiempo que una parte no puede recurrir a un árbitro, Llevar a cabo litigios ante él, Y cuando el laudo arbitral no le conviene alegar falta de autoridad. Así se celebró enAutoridad de Apelación Civil 4710/00 Goshen N' Seminario Givat Haviva (Publicado en Nevo, 15.01.01 (Abajo: "Raya"D Goshen"), En una reclamación por indemnización, En contraste con nuestro caso, Bo Esto no es una reclamación bajo la ley laboral protectora.
En la sentencia Goshen, se sostuvo que la conducta del solicitante de anulación por falta de autoridad y la negativa a alegar falta de autoridad durante el arbitraje, como hizo en nuestro caso, frustraría su intento de anular el laudo. (Véase también Civil Appeal 816/88 M.A. Ma'ale Yosef contra Tisra Ltd., p. 130; Autoridad de Apelación Civil 300/81 Valcoro Building and Earthworks Company en Tax Appeal contra Eilat Beach Development Company Ltd.; Prof. N. Salzman Ma'aseh Beit Din 14, 1991, p. 223; Prof. Ottolungi, p. 1161; Deva 51/2-149 Top Torres Hotels in Tax Appeal v. Abu Hanna, PDA 23 296).
- Secciones 10 y- 11 Derecho Deportes regula la práctica de los distintos deportes y, entre otras cosas, autoriza a la Asociación Deportiva a establecer estatutos, incluidos acuerdos internos de arbitrajeMar. En virtud de estas disposiciones, La Asociación Israelí de Baloncesto ha promulgado los estatutos de la asociación que estipulan que se establecerá una institución de arbitraje de la asociación. Sección 2 (II) Los estatutos estipulan que la institución de arbitraje está autorizada a discutir, entre otras cosas, "En cualquier disputa relacionada con la relación contractual entre un equipo y un jugador o entre un jugador y un equipo".
El demandante incluyó elementos en su reclamación que no forman parte de las leyes protectoras (pago por resonancia magnética, cumplimiento de un acuerdo con el Hotal, una orden judicial, etc.), especialmente porque, según la sentencia Katz, "el propio derecho a la remuneración" es una cuestión de arbitraje. Las sentencias regionales mencionadas por el Solicitante figuraban en las mociones para suspender los procedimientos en reclamaciones presentadas ante el Tribunal sobre asuntos de las Leyes de Protección. La sentencia Amos en la que se se basó: se presentó una apelación contra ella (Apelación Laboral 54658-06-16).