"La testigo, la Sra. Travis: No, me lo explicó con palabras muy específicas: 'No va a ser una forma de intercambio, es una cuenta de convalecencia.'
La Honorable Jueza Bibi: No entiendo, le pregunto al testigo, ¿qué significa esta frase, el relato de cuentas que sigue diciendo? Si no consigues dinero a través del intercambio, ¿cómo le explicaron que recuperaría el dinero? ¿Es solo porque se llama cuenta de convalecencia que el dinero caerá sobre ella desde el cielo? No entiendo lo que dices. ¿Podrías explicarme qué te explicaron y en qué creías?
La testigo, la Sra. Travis: Así me lo explicaron.
La Honorable Jueza Bibi: ¿No preguntaste de dónde sacaría mi dinero? Así me lo explicaron, bueno. Me cuesta entender cómo la demandante creía que con el dinero en una cuenta de convalecencia recibiría el dinero cuando no se le explicó de dónde venía realmente el dinero. Cuando se trata de trading, le explican que es en trading, le cuentan una historia u otra. Pero cuando se trata del nombre de una cuenta como cuenta de convalecencia y no le explicas de dónde sacas el dinero, me cuesta entender en qué creía. ¿Cómo funcionará?
La testigo, la Sra. Travis: Solo puedo contarte lo que me dijeron, así lo llamaron."
Cabe señalar que en este testimonio la demandante no se refirió al comercio en OFM, sino a la cuenta que le fue presentada como cuenta de convalecencia tras perder su dinero en OFM, por un representante de otra empresa que la contactó; sin embargo, surgen las mismas preguntas respecto a la representación que se presentó a la demandante respecto a la transferencia de su dinero a una cuenta de convalecencia en el marco de su actividad en OFM, como la demandante declaró explícitamente en la página 59, línea 10.
Además, la demandante admitió en su testimonio que, tras haber sufrido ya pérdidas, pidió recibir dinero del administrador de la herencia de su padre, Paul Clark, pero él se negó a transferirle dinero (véase su testimonio en las páginas 44, líneas 12-14 y su testimonio en la página 45), ya que le dijo que era una actividad peligrosa y, además, incluso recomendó que recibiera asesoramiento legal para la reclamación de los demandados (véase el testimonio de la demandante en las páginas 57, líneas 31-34). Sin embargo, a pesar de ello, el demandante continuó depositando - incluso después - fondos adicionales y continuó negociando en opciones binarias - a través de los demandados y posteriormente, a través de otras empresas. Respecto a esto, como parte de su testimonio, la demandante fue remitida a otro correo electrónico de mayo de 2016 y declaró, en la página 57, líneas 31-34: