Notas Procedimentales
- Tras la apertura del procedimiento y durante varios meses, las partes mediaron y terminó sin llegar a un acuerdo. No se aceptaron propuestas para volver a la mediación.
- De acuerdo con la solicitud y consentimiento de las partes y para agilizar el proceso, se ha designado un perito acordado Seleccionados por los partidos Ya en la fase previa al juicio Respecto a la cuantificación de los daños (CPA Omer Barnea; CPA Barnea, El Experto Acordado o El Experto).
Tras recibir la opinión del CPA Barnea y presentar los comentarios de las partes, se intentó resolver la disputa de forma amistosa y se mantuvieron discusiones con este fin. Esto no dio frutos.
- Los testimonios clave del procedimiento se escucharon oralmente, con la excepción de los expertos.
Se escuchó en nombre de Danan: Ronen Danan (accionista mayoritario de Danan; Ronen); Dekel Tayeb (Director financiero de Danan; Dekel); CPA Avtzan Yishai (CPA Danan; CPA Yishai); Udi Eliyahu (CEO de Danan durante el periodo relevante; Udi); Navot Cohen (director del campo Lehavot en Danan durante el periodo relevante; Navot); Eyal Karsenty (director de compras de Danan; Eyal); Yossi Shaabo ( el técnico de Danan;Sha'abu); y Adir Portal (Director de Operaciones en Danan durante el periodo correspondiente).
En nombre de Lehavot: Yossi Katz (Presidente del Consejo de Administración de Lehavot; Yossi); Shai Lavie (CEO de Lehavot; Shai); Gila Birkenthal (Directora de Atención al Cliente en Lehavot; Gila); Marina Gimpelson (Gerente Financiera en Flames); Ilan Elhalal (responsable del campo técnico y de formación de técnicos en Flames; Ilan); y el contable fiscal Shai Strashnov (el experto en nombre de Lehavot; CPA Strashnov).
- Se interrogó a todos los testigos, incluido el experto acordado.
La audiencia de las pruebas comenzó el 6 de septiembre de 2023, se interrumpió en octubre de 2023 por razones evidentes y se completó en 2024.
Se presentaron resúmenes escritos de los argumentos.
Orden de la Audiencia
- Las reclamaciones mutuas de las partes respecto a incumplimientos del compromiso contractual también dan lugar a disputas sobre el contenido de los acuerdos, incluso en el contexto de reclamaciones de cambios posteriores en ellos. Lehavot sostiene que, tras la firma del acuerdo, más adelante y por diversas razones, las partes alcanzaron acuerdos tardíos y vinculantes sobre varios temas: la fecha de inicio de la segunda fase (el periodo de exclusividad); Ha excluido a ciertos distribuidores del Acuerdo; y eliminar el sector de autobuses del compromiso (en conjunto: Acuerdos adicionales). Danan rechaza estos argumentos.
- Primero abordaremos el contenido de los acuerdos entre las partes. Posteriormente, para examinar el periodo relevante para los argumentos, se examinará el proceso de terminación del compromiso.
La audiencia posterior se celebrará de acuerdo con los recursos solicitados por las partes, ya que una decisión sobre la multiplicidad de argumentos respecto a las violaciones y, en general, solo será necesaria sobre cuestiones que afecten al resultado operativo de la vista.