Sin embargo, no se trata de un caso en el que la conducción del procedimiento dañe gravemente el sentido de justicia. A pesar de todo el sufrimiento implicado, con frecuencia se presentan acusaciones contra acusados cuya situación familiar es difícil, incluso a costa de perjudicar a los familiares -a veces un precio elevado- y este caso no es diferente de otros.
- El abogado del acusado indica que el acusado no permanece siempre cerca de su hijo, sino que se marcha por periodos cortos. También debe recordarse que los delitos supuestamente se cometieron durante la vida de su hijo y a pesar de su difícil estado. Esto también refuerza la conclusión de que no hay justificación para la cancelación de la acusación. Sin embargo, y si es necesario, se pueden hacer ajustes específicos para facilitar las cosas al acusado y a su hijo durante el juicio.
- A la luz de lo anterior, se deniega la moción para cancelar la acusación contra el acusado 11 debido a sus circunstancias personales.
Defecto en la acusación - redacción general de los cargos
- Varios acusados afirmaron que los cargos fueron redactados en general, sin suficientes detalles sobre la formulación de los acuerdos y sus detalles, aunque presentaban opciones alternativas, y que esto perjudicaría su capacidad para defenderse. Por ello, solicitaron que la acusación fuera modificada para que los cargos estuvieran debidamente detallados.
Los abogados de los acusados 9 y 10 argumentaron que los cargos quinto y sexto se formularon de manera general y vaga, sin especificar qué cuestiones se incluían, como las líneas sobre las que se formaron los acuerdos. Según ellos, debido a la ausencia de este elemento en la base fáctica del delito, los cargos no cumplen los requisitos legales.
Según los abogados de los demandados 13-15, respecto a los cargos primero, quinto y decimosexto, la participación de la demandada 15 en los acuerdos no se especificó - no se aclaró en qué casos se abstuvo de presentar un presupuesto, en qué casos presentó una oferta alta, qué líneas accedió a ceder y cuáles otras compañías renunciaron para que ella ganara. También argumentaron que la referencia a las distintas líneas debería ser detallada, en lugar de usar el término "entre otras cosas" debido a la falta de pruebas suficientes en relación con otras líneas, y que se debía evitar la redacción que permitiera la prueba de afirmaciones fácticas alternativas.