Yechiel Kasher
Juez
Juez (retirado) Yosef Elron:
En la disputa entre mis amigos, mi opinión es la misma que la de mi amigo, el juez א' שטיין, cuya posición me resulta totalmente aceptable por sus razones y resultado.
Leí muy detenidamente la opinión detallada de mi colega, el juez Y. Kosher - Y lo encontré discutido de principio a fin; De hecho, desde sus supuestos básicos hasta sus conclusiones.
- En mi opinión, la situación es sencilla: mis colegas y yo hemos decidido, por unanimidad, que se debe aceptar la apelación del Estado y que el Demandado debe ser condenado por varios delitos de violación fraudulenta (junto con el rechazo de la apelación del Estado contra su absolución de delitos de acto indecente de fraude). Esto es lo que aprendimos de la evidencia; Hemos llevado a la ley a esta conclusión; Este es el principio fundamental.
Antes de la decisión sobre la apelación, en el marco de la audiencia que tuvo lugar ante nosotros, planteamos posibles dificultades en el caso y expresamos posiciones no vinculantes, como es habitual en el marco de completar un argumento oral. Mis comentarios, tal como se recogen en el acta de la audiencia (algunos de los cuales fueron citados por mi colega Justice Kosher) expresar bien esta cautela cuando he dejado claro más de una vez que he tomado una posición respecto al resultado del recurso antes de que se haya formulado.
Tras la audiencia, cuando nuestra propuesta no fue adoptada, reexaminé las pruebas que teníamos ante nosotros y los argumentos de las partes, y cuando se disiparon las dudas que tenía en mi corazón, estuve de acuerdo total y pleno con el juicio exhaustivo y convincente de mi colega, el juez א' שטיין. El juez Y. Kosher, también estuvo de acuerdo con la opinión del juez שטייןy solo puedo suponer que lo hizo después de que él también se convenciera de su fallo. Naturalmente, mi consentimiento y el consentimiento de mis colegas se dio después de que se nos presentara la posición de la apelante, también en relación con la propuesta que ella consideraba nuestra y que fue rechazada por el demandado. La referencia a esa propuesta no fue incluida en la sentencia, como es habitual en las propuestas del tribunal, que Rechazado por las partes o por alguna de ellas.