A la luz de lo anterior, el demandante tiene derecho a una indemnización por convalecencia según lo reclamadoAntimonopolio 10.584 ₪.
- Compensación por despido injustificado
El demandante exige una compensación por un importe de ILS 50,000. En la declaración de demanda, reclamó una indemnización por despido injustificado. En su resumen, admitió que esto era un componente problemático, ya que fue él quien dimitió. El demandante alegó que, dadas las circunstancias de su dimisión, tenía derecho a una compensación.
El hecho de que no exista correspondencia entre la causa de la acción en la declaración de la demanda y la de los resúmenes es suficiente para desestimar la demanda en este componente.
- Reclamación de compensación
El demandado alega que durante el periodo de empleo, el demandante mantuvo un contrato privado con un cliente del demandado, en una transacción inmobiliaria en Alemania.
El demandante se refirió a esto en su declaración jurada:
- También hay que aclarar que nunca he reclutado clientes para un negocio competidor. De hecho, fui reclutado para inversión privada por dos inversores del demandado para invertir en la propiedad que me ofrecieron para acceder. No se trata de un negocio competidor, sino de una inversiónEl Una propiedad privada de tres personas en una propiedad pequeña, que hasta ahora no ha generado ningún retorno y ciertamente no tiene inversiónEl Esto es cualquier daño para el acusado. Para explicar la opinión del tribunal, también invierto en Estados Unidos, e incluso mi madre y yo invertimos en el acusado una suma de aproximadamente 1 millón de ILS. La inversión en cuestiónm Los dos socios empezaron antes de la pandemia de coronavirus, mientras que yo compartía con Zach y Gil en privado
La inversión es la misma que solía compartir con ellos en mis inversiones en Estados Unidos.
- Esta inversión se realizó mucho antes de que el demandado perjudicara su salario. Las afirmaciones del demandado que supuestamente hice El uso de sus secretos, infundados y falsos y reclamados de mala fe, para evadir el pago de mis derechos.
En su testimonio, se remitió al demandante el contrato laboral en el que se le prohibía trabajar en una empresa competidora en el sector en el que opera el demandado. La definición de ocupación que hace el demandado es "la adquisición de activos comerciales en Alemania".