La existencia de dos versiones de la documentación médica de ese día también indica que, en algunos casos, la documentación solo incluye algunos detalles relevantes para el incidente, así como detalles adicionales que no están relacionados con la lesión ni con las quejas del demandante en este ámbito. En cualquier caso, el hecho de que la descripción del incidente aparezca en la documentación dos veces, de manera coherente con la versión del demandante, respalda su aceptación.
- Los demandados centraron sus reclamaciones en la documentación registrada como parte de un interrogatorio como parte de la recepción de tratamientos de reflexología en la HMO unos días después, el 6 de mayo de 2018. En el marco de esta documentación, se registró como una "queja principal" de la siguiente manera: "Iba en bicicleta y se cayó y tiene dolor en la rodilla y la pierna, lleva audífono, entumecimiento y corrientes en las piernas y manos"; como "queja secundaria", se copió la descripción que aparece en la documentación fechada el 1 de mayo de 2018, que corresponde a la versión del demandante.
Los demandados plantearon la posibilidad de que la causa del dolor del demandante fuera una caída desde una bicicleta, y que esta era la descripción correcta del incidente. La demandante respondió que no montaba en bicicleta en absoluto, que no había habido otro incidente y que la descripción había sido registrada erróneamente ya que había informado haber montado en motocicleta.
Al revisar el documento, no se aclara por qué se registró como una queja central y secundaria, pero sí está claro que incluye detalles adicionales y generales, como el hecho de que la demandante lleva audífono o que también sufre entumecimiento en las manos, todo ello no relacionado con el incidente. También se señaló en segundo plano que en 2012 la demandante sufrió dolor a lo largo de la columna cervical y entumecimiento en la mano izquierda. Por lo tanto, la documentación no pretende describir un evento específico, sino establecer un conjunto de detalles sobre el demandante, y parece que la grabación de una caída de bicicleta proviene de la confusión entre "motocicleta" y "bicicleta". En este sentido, cabe señalar que en los registros médicos registrados por un ortopedista en la HMO el 21 de mayo de 2018, se registraba: "Dolor en la parte baja de la espalda y cadera izquierda tras montar en bicicleta que provocó un salto debido a irregularidades en la carretera." Esta descripción documenta el incidente de saltar mientras pasaba por encima de un dispositivo de prevención de ganado y, por otro lado, señala que ocurrió mientras iba en bicicleta en lugar de en motocicleta, por lo que parece que también incluye detalles correctos e incorrectos al mismo tiempo.