Posteriormente, se le preguntó al Dr. Lotan sobre la documentación de la caída y el golpe en el coxis del demandante del 27 de junio de 2016, y la cuestión de la relación causal con la condición del demandante, y respondió que no es posible vincular dicho evento con el resultado de una hernia discal con presión nerviosa. Aclaró que una hernia discal es un evento agudo y generalmente dramático que causa dolor persistente, y el hecho de que no exista una secuencia de documentación que lo respalde indica que "no es el mismo evento."
- Durante su interrogatorio por parte del abogado del demandado, el Dr. Lotan aclaró que había declarado en su opinión que el salto tenía unos 40 centímetros de altura según una estimación basada en lo que la demandante le había demostrado, quien no midió la altura del salto, sino en su impresión de que era un salto significativo para los fines del asunto. En cuanto al intervalo de tiempo entre la fecha del incidente y la fecha en que el demandante buscó tratamiento médico por primera vez, respondió que se trataba de una cuestión de dolor que se desarrollaba gradualmente [Prov. en p. 45]:
"Así que en casos de hernia discal, bastantes por ciento, es común, vale, que la gente al principio se queje de dolor de espalda severo porque es la manifestación del desgarro nolar de la vaina discal, y luego algún día estos dolores también mejoran. Y hay una radiación que hace que el contenido del disco se desprende y presione la raíz, así que también hay un mecanismo bifásico de desarrollo del dolor, no es de un solo golpe con el dolor radical."
Más tarde, se le preguntó al experto si, tras saltar y sufrir moratones, como describió la demandante, no se le impidió continuar por la ruta de senderismo y volver en coche sobre el ganado y los badéns de velocidad, y respondió: "No, a menudo, dependiendo del nivel de dolor, incluso las personas con una hernia discal aguda logran llegar a urgencias a pie, no tienen que ser evacuadas en ambulancia, pero no hay duda de que dolerá."