Aunque tengo la impresión de que la demandante enfrenta dificultades en su vida diaria, en la práctica funciona de manera similar a la que tenía antes del accidente, y no se ha presentado ninguna prueba clara de una discapacidad funcional significativa, aparte de su testimonio y los testimonios de los testigos a su favor. El demandante no recibe tratamientos especiales tras el accidente, no toma analgésicos ni medicación inyectable, y no recibe tratamiento de salud mental. De hecho, el tratamiento que recibe la demandante para sobrellevar su dolor es el tratamiento de cannabis medicinal, que comienza en 2024.
- A esto debe añadirse el hecho de que durante el testimonio de la demandante tuve la impresión de que tiende a exagerar sus dificultades y limitaciones, y que también deberían expresarse determinaciones sobre la fiabilidad de la demandante. Como se determinó en el caso Dachnas, la expresión de las dificultades de fiabilidad debe darse "en la concesión de una compensación mediante minimización e incluso mediante reducción."
- Dado todo esto, teniendo en cuenta todas las circunstancias, incluyendo la situación laboral, las determinaciones de los expertos, los testimonios y las pruebas que surgen de los documentos del NII, considero apropiado fijar la tasa de deterioro funcional causado al demandante en una relación causal con el accidente en un 10%.
- Una vez determinada la condición médica y funcional de la demandante, pasaré ahora a una discusión y una decisión sobre la magnitud de sus daños y la cuantificación de los daños.
El daño causado al demandante
- Para mayor comodidad, los siguientes son los datos básicos:
El demandante nació el 14 de febrero de 1980;
Fecha del accidente: 19 de abril de 2018;
La edad del demandante en el momento del accidente: 38 años y 2 meses;
La edad actual del demandante: 46 años y 2 meses;
Incapacidad médica por accidente: 15,5%;
Deterioro funcional: 10%.
Las partes discrepan respecto a las pérdidas del demandante en cada uno de los tipos de daños, con diferencias considerables, la principal de las cuales surge de la disputa sobre la extensión de la discapacidad médica y la extensión de la discapacidad funcional, así como sobre la base del salario para el cálculo. A continuación se discutirán los argumentos de las partes.